Jeg har prøvet at se på, hvorfor Gandalf hævder at være Saruman, men jeg finder stadig ting, der siger “Gandalf prøver at vise, at han er som Saruman burde have været – hvordan han ikke burde være korrupt, er dette korrekt?
Kommentarer
- Jeg ' har altid troet, at han bruger " Saruman " som en titel i stedet for at henvise til personen. Så ved at sige " Jeg er Saruman " siger han, at han nu er chefguiden, leder af det hvide råd. Den anden del af hans erklæring viser, at det er den rolle, Saruman var beregnet til at spille, før han blev ødelagt.
- i en nøddeskal, jeg tror, det ville være en retfærdig erklæring
- @ childcat15 : Jeg er sikker på, at du har ret i sansen, men jeg tror ikke, du skal tænke på “Saruman” som en titel for det, han siger bare, at han er, hvad Saruman skulle være – det er det, ordene , citeret i The Fallens svar, angiver klart ..
- Relateret: Hvorfor siger Gandalf, at han er Saruman?
Svar
Det relevante citat er:
Ja, jeg er hvid nu, “sagde Gandalf.” Faktisk er jeg Saruman, kan man næsten sige, Saruman, som han skulle have været.
Når Istari ankom til Midt-Jorden, de var som udsendelser fra Valinor. De ønskede ikke længere at blande sig direkte i Mellemjordens anliggender, så “troldmændene” blev sendt for at hjælpe de frie folk i mellemjorden i deres kamp mod Sauron. Du kan skelne denne hensigt ved, hvad skibsmanden Cirdan sagde, da han gav elvenringen Narya til Gandalf:
“Tag denne ring, herre,” sagde han, “for dit arbejde vil være tungt, men det vil støtte dig i den træthed, du har påtaget dig. For dette er Ildringen, og med det kan du genoplive hjerter i en verden, der vokser kulde. “
De var dog forbudt at” dominere folkene i Mellemjorden eller matche magt med magt “. Saruman blev oprettet som ordenens leder og bar som sådan et stort ansvar i udførelsen af denne opgave. Da han således akkumulerede magt for sig selv og forsøgte at dominere folkene på Midt-Jorden, var han i direkte opposition til hans ordrer.
Derfor kastede Gandalf, da han blev “forfremmet” efter sin opstandelse, kastet Saruman fra ordren. Han tog derefter føringen med at inspirere de frie folk, der kæmpede mod Sauron. I denne egenskab udførte han den rolle, Saruman blev sendt til, faktisk “Saruman som han skulle have været.”
Kommentarer
- Jeg tror, at sætningen " man næsten kan sige " er nøglen her. Gandalf forklarede det ret godt selv.
- Ud over Keith ' s kommentar springer det også ud på mig, at ' Gandalf ' og ' Saruman ' var deres navne på mellemjorden. Min forståelse er, at de ikke tog disse navne, før de ankom der. Så de forbinder muligvis ikke disse navne med deres identiteter, som de ville have deres ' reelle ' navne, hvilket føjer til forvirringen.
- @Nicholas – Jeg tror ikke ' ikke tror, at ' er det. Vi kan aldrig se Gandalf eller Saruman afvise disse navne på nogen måde eller indikere, at de så dem mindre. Det faktum, at Gandalf siger, at han er Saruman, skyldes, at de mennesker, han talte til kendte dem som Gandalf og Saruman .
- @SSumner Jeg tror jeg måske prøver at sige noget der ligner du. Mere som navnene var titler end " navne ", ligesom de beskrev deres rolle på Middle Earth snarere end deres identiteter som Maiar. Jeg ' Jeg indrømmer let, at jeg ' er langt fra en ekspert.
- @Nicholas – det ' er ikke rigtig hvad jeg prøvede at sige. Jeg sagde, at navnene bare var navne, og han brugte dem i forbindelse med hvilke navne hans publikum kendte
Svar
I kristen teologi repræsenterer Adam alle mennesker, deres potentiale og deres fald. (Adam betyder bogstaveligt talt “menneske” eller “jord”). Som fortalt af Romerne 5 er Kristus det nye menneske. Han er, hvad Adam skulle have været.
Tolkien var dybt religiøs. Jeg formoder, at han måske har set Gandalf som Sarumans folie, som repræsenterer, hvad Saruman kunne være blevet.
Kommentarer
- Den del af det, du skrev, der direkte adresserer spørgsmålet, er mening og bør udtrykkes i en kommentar, ikke som et svar.