Fra Wikipedia-post for foul ball

Der udstedes en strejke for dejen, hvis han havde færre end to strejker … Der registreres dog en strejke for kanden for hver dårlig bold, som røren rammer, uanset antallet.

Hvorfor slår ikke røren ud, hvis han rammer en dårlig bold, mens han allerede har to strejker? Hvorfor er denne situation anderledes end hvis han har nul eller en strejker?

Svar

Dette er mest for at tilskynde flere til flagermus til slut med en bold i spil. Baseball er mest spændende, når en dej kan sætte en bold i spil. Det giver også smeten en lille fordel ved, at han kan fortsætte med at styre baner, som han ikke kan opnå solid kontakt med og “holde sig i live.” Dette afbalancerer kandeens konkurrencemæssige fordel ved at vide, hvor bolden kører, hvor hurtigt den rejser, og hvilken slags tonehøjde der kastes.

I 0 og 1 strejker tæller strejken på en dårlig regel til at fremskynde optællingen og for at fremskynde spillet. Fremrykning af tællingen i dette tilfælde tjener til at tilføje drama og forhindrer smeten i at engagere sig i en lang række af fejl uden konsekvenser.

Der er dog 3 situationer i hvilket en dårlig bold kan resultere i en ude.

  • med 2 strejker vil ethvert dårligt buntforsøg resultere i en strejke.
  • med 2 strejker ethvert frispark, der bliver fanget af indfangeren vil resultere i en strejke.
  • i enhver optælling er en bold, der er forurenset og fanget af en feltmand, en udvisning.

Grundlæggende eksisterer reglen for at fremme mere og bedre konkurrence i sporten.

Svar

Beklager, jeg har ikke en reference til dette, men vi studerede dette i spilteori: statistisk matchende resultatet af lige modstandere.

Når du matcher to modstandere med helt lige dygtighed, skal konkurrencen afslutte et dødvande (dvs. reglerne bør ikke give hinanden fordel over hinanden).

I baseball, hvis en hypotetisk “perfekt” kande kunne kaste hver tonehøjde i uden for hjørnet af strejkezonen, det er meget vanskeligt at slå bolden i spil. Selv den bedste dej er i en statistisk ulempe i den perfekt matchede konkurrence. Så de gør det, så røren ikke har for at ramme bolden inden for grænsen for at holde engagementet i spil — de behøver kun at komme i kontakt med bold for at undgå at blive kaldt ud.

Den “god nok til at prøve igen” -reglen holder konkurrencen i bedre balance uden at give en spiller uforvarende fordel over den anden på grund af en ubalanceret regel.

Kommentarer

  • ja til perfekt sfæriske kander i et vakuum :).

Svar

MLBens Officielle baseballregler hedder i regel 10.15:

10.15 STRIKEOUTS En strejke er en statistik, der krediteres en kande og belastes en batter, når dommeren kalder tre slag på en batter, som beskrevet i denne regel 10.15. (a) Den officielle målscorer scorer en strejke, hver gang en dej:

  1. slås ud af en tredje strejke, der fanges af fangeren;
  2. udsættes af en tredje strejke, der ikke fanges, når der først er en løber, før to er ude;
  3. bliver en løber, fordi en tredje strejke ikke fanges; eller
  4. bunts foul ved tredje strejke, medmindre en sådan bunt ved tredje strejke resulterer i en fejlflyvning fanget af en hvilken som helst feltmand, i hvilket tilfælde den officielle målscorer ikke scorer en strejke og skal kreditere den feltmand, der får sådan en flyve med en putout.

Generelt har kanden på en given at-bat allerede en fordel i forhold til hitters – i gennemsnit en batter lykkes mindre end 40% af tiden på større liganiveau. Som voksørnens noter giver denne regel smeten en lille fordel at holde sig i live.

Svar

En dårlig bold er et mellemresultat mellem en “strejke” (en total miss) og en “fair ball” (en, der går i spil). Logisk set skal en dårlig bold også scorer på en mellemliggende måde mellem en strejke og en retfærdig bold.

En måde at gøre dette på er at tælle “halv” strejker for en dårlig bold. Det ville medføre en vis spilforvirring, der holder styr på disse “halve” strejker.

En anden måde at opnå et sammenligneligt og retfærdigt resultat på er at tildele de første to dårlige bolde i et slagtilfælde som strejker til kanden og de resterende som “gratis” skud til smeten. I praksis vil det betyde, at ca. halvdelen af de dårlige kugler tælles som strejker, og ca. halvdelen (efter den anden) ikke er.

I teorien betyder det, at “bevisbyrden” er på hitteren for at sætte bolden i spil ved de to første overtrædelser, men for det tredje strejke er “bevisbyrden” på kande for at få en “fuld” strejke (ikke en fejl eller “halv”).

Det er ikke uretfærdigt for kanden at få registreret dårlige bolde som strejker, mens røren ikke er sat ud. Alle kontaktede bolde (plus kaldet strejker) er strejker for kanden. Dette inkluderer “retfærdige bolde”, der bliver hits eller outs, såvel som dårlige bolde, uanset om de bliver “strejker” for dejen eller ej.

Svar

Årsagen til, at denne regel eksisterer, er, at i de tidlige dage af baseball ville spillerne med vilje bunt foul for at bære den modsatte kande ned. En klassiker et eksempel på dette er “King” Kelly fra Chicago White Stockings (forløber for vores moderne unger). King Kelly var berygtet for bunting for at bære en kande og til sidst få bolde, der førte til en tur. Tilbage i disse dage, dårlige bolde m ikke strejker. Reglerne for baseball måtte ændres på grund af denne strategi. For mere information om King Kelly, læs: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Kelly

Kommentarer

  • Jeg tror, som det står, dine oplysninger faktisk bedre ville være en kommentar til det første svar snarere end som et separat svar, fordi du ikke ‘ t forklare, hvorfor en overtrædelse for det meste ikke tæller ‘ tæller som strejke 3. Men med en smule ændring af ordlyden steder, for virkelig at binde til det originale spørgsmål, passer det sandsynligvis ganske godt som sit eget svar … det ‘ er bestemt unik information!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *