I betragtning af at der er en lang liste med lyssværdbestandige materialer , spekulerer jeg på, hvorfor ingen blev brugt til konstruktionen af Grievous “krop.
Et svar på et lignende spørgsmål har bemærket, at sådanne materialer faktisk var meget dyre generelt brug, men i betragtning af at en af dem (phrik) i vid udstrækning blev brugt til at levere våben til sine soldater, kan jeg ikke se en grund til, at i det mindste nogle dele af Grievous er ikke forstærket.
Er der noget in-universe-svar (canon eller legender)?
Kommentarer
- < sammensværgelsesteori > Han var altid beregnet til at blive ofret til en lyssværd-wielder af Darth Sidious. Sandsynligvis Anakin < / konspirationsteori >. Husk, det planlagte slutspil var altid et tab for SNG og sejr for republikken ledet af Palpatine.
- det ‘ en god spekulation, jeg tror i samme retning men er der noget antydning i universet?
- General Grievous var i en film, før Lucasarts blev købt af Disney.
- Tjek dette skærmbillede , jeg tror, det kan besvare spørgsmålet. Alle materialer er meget sjældne (hvilket betyder, at de kan være for dyre til at spilde på en tilfældig generel ‘ s biomekaniske dragt, hvis han støder på en Jedi – især i betragtning af Sidious altid planlagt for Trade Federation Droid Army at forgå)
- Det ‘ er muligt, at meget Grevious var lyssværdsikker. Ingen har nogensinde haft en chance for at stikke ham i hovedet for at finde ud af det.
Svar
I “m ikke klar over en eksplicit forklaring på, hvorfor Grievous ikke var udstyret med lyssværtresistent rustning. De mennesker, der designede hans rustning, havde måske ikke tænkt på at tilføje et lyssværdfast materiale, da de gjorde et usædvanligt dårligt stykke arbejde. Ikke kun forsømte de at give ham lysværdsbestandig rustning, men de gjorde det let nok for Obi-Wan at lirke hans rustningsplader fra hinanden og skyde sin udsatte tarmsæk med en blaster:
død, fra Wookieepedia ‘ s artikel om Grievous
Under alle omstændigheder passer lyssværtbestandig rustning kun til en meget nicheapplikation: en modstander, der bruger en lyssværd, men ikke bruger ikke Force. Da de fleste lyssværdbrugere er Jedi ( som selvfølgelig kan bruge Force), lyssværtsbestandig rustning er ikke rigtig den h elpful. En Force-bruger kan let skubbe nogen ud af en nærliggende klint ( der er sandsynligvis en i nærheden ), Force-knuse hans vitale organer (som Mace Windu gjorde med Grievous in the Legends Star Wars: Clone Wars cartoon ) osv. Dette er også en god forklaring på, hvorfor Jedi generelt ikke gør det iført lyssværdresistent rustning, enten – sådan rustning ville være besværlig, men ville ikke beskytte mod modstanderens kraftangreb.
Derudover kunne Grievous bruge op til fire lyssværd samtidigt, så designerne af hans rustning troede sandsynligvis, at det var usandsynligt, at han ville lide en lyssværdestrejke. Han kan bruge tre lyssværd til at blokere modstanderens lyssværd og stadig have en lyssværd til at angribe.
Den niche brug af en lyssværd-resistent rustning og usandsynligheden Grievous ville have brug for det kombineret med sjældenhed og udgift af lyssværdresistente materialer, forklarer hvorfor Grievous “rustning muligvis ikke har brugt et sådant materiale.
Grievous” IG-100 MagnaGuards havde lyssværd -resistente elektropersonale lavet af phrik, fordi MagnaGuards bruger et nærkampsvåben, som sandsynligvis støder på en Jedi-lyssværd. MagnaGuards “elektrostaffs ville være ubrugelige, hvis de kunne blive skåret af en lyssværd, så de havde brug for at blive konstrueret ud af en lyssværd- resistent materiale som phrik.
Kommentarer
- Jeg tror, at Grievous helt klart ville have haft gavn af LS-resistent rustning, et af hans vigtigste formål var at bekæmpe Jedi jeg ikke ‘ t se, hvordan han ‘ sandsynligvis ikke modtager en lyssværdstrik e (tilfældigvis lider han dem i både TROS og TCW, mister medlemmer). At bekæmpe en Force-bruger automatisk gør rustning mod LS ubrugelig virker ikke ‘, når alt kommer til alt, blev han trænet til at bekæmpe dem, og enhver fordel burde være nyttig.
- @Ram Grievous ville sandsynligvis have haft gavn af en sådan rustning, men det ‘ er en cost / benefit-analyse, og de mennesker, der designede hans rustning, mente åbenbart, at fordelen ikke opvejede omkostningerne.Jeg sagde ikke ‘ lyssværtbestandig rustning er ” ubrugelig ” mod en Force-bruger , Jeg sagde det ” isn ‘ t virkelig så nyttigt “. Lille fordel, høje omkostninger.
Svar
Ud over svaret fra Null er der endnu en grund. Palpatine ville aldrig have, at Grievous endelig skulle lykkes. Således havde han brug for ham stærk. Meget stærk. Men IKKE stærk nok til at være i stand til at udgøre en trussel mod sig selv, når det var tid til at bortskaffe Grievous.
Så at give ham mere chance for at modstå en fremragende styrkebruger (som som vi så let kunne gå mod 4 lyssværd og vind!) ville ikke være i Palpatines interesse (og dermed heller ikke i Dookus).
Et andet spørgsmål opstår der: Hvad med Jedi? Nu mangler de normalt den aggressivitet, Sith har Hvis du tænker over det. Næsten alle Jedi mislykkedes mod Grievous. Kun dem, der var sande mestre, sejrede, eller dem, der kæmpede usædvanligt aggressive for Jedi. Anakin som eksempel, Ashoka undertiden og også Obi Wan under den sidste kamp med Grievous.
Så alt i alt med alvorlige evner var det ikke rigtig nødvendigt at give ham mere magt til at bekæmpe Jedi, da han gjorde sit job og var god til det. Og alle mere kraftfulde værktøjer ville have udgjort en trussel mod selv Palpatine … Og det var noget, han slet ikke ville have.