Jeg havde oprindeligt det indtryk, at Nicholas Flamel kun gav Dumbledore stenen til opbevaring kort før starten af Harry Potter og filosofens sten . Det blev for nylig påpeget for mig, at så vidt jeg ved, er der ingen kanonbeviser for den antagelse; det kunne lige så godt have været under den første troldkrigskrig eller endda tidligere. Hvornår gav Flamel Dumbledore stenen?
Jeg leder efter et svar baseret på citater fra bøgerne eller Guds ord.
Relateret: hvem tilhørte hvælving 713? (Det er blevet antydet i kommentarerne, at det var Flamels hvælving; ethvert kanonbevis herom ville også være et helt tilfredsstillende svar.)
Kommentarer
- Nå var det i hans hvælving, 713, indtil Hagrid tog den ud
- @ Au101: ja, men der ‘ s ingen indikation, så vidt jeg kan huske, hvor længe det havde været der. Hvælvet kunne have været en midlertidig foranstaltning, indtil Hogwarts var klar – som jeg oprindeligt antog – eller Stenen måske har siddet der i årtier. (Nicholas ville have brug for adgang med jævne mellemrum, men jeg ‘ er sikker på, at det kunne have været arrangeret let nok.)
- Nå, jeg fortolkede det som hvælving 713, der var Flamel ‘ s hvælving, og det var derfor i hans besiddelse, indtil Hagrid tog det ud. Jeg forlod dette som en kommentar, mens jeg forsøgte at bevise det, og du ‘ har ret, jeg kan ‘ ikke bevise det, så i stedet I ‘ ve UV ‘ d. Men fra et rent Occam ‘ s barberknivperspektiv er det kun fornuftigt, at Flamel ville have haft brug for at holde det sikkert i alle de år, han brugte det, han ville helt sikkert have lagt det i sin hvælving, og da måtte Dumbledore eller han være blevet klar over, at det var i fare og besluttede at flytte det. Deraf begivenhederne i bogen.
- Jeg mener, hvis 713 ikke var ‘ t Flamel ‘ s hvælving, hvorfor ikke opbevare det i Flamel ‘ s hvælving? Nej, det ‘ er sandt, jeg kan ‘ ikke bevise det, men det ser virkelig ud til at være antagelsen omkring hvilken bog 1 er bygget . Stadig, hvis nogen kan bevise mig forkert, ville jeg ‘ være mest interesseret, men jeg synes, implikationen er så tung
- @ Au101: ah, jeg havde misforstået du. Det giver mening, selvom jeg ‘ er sikker på, at jeg havde en eller anden grund til at tro, at det var Hogwarts-hvælvet. Måske bare at Hagrid gav nisser et brev fra Dumbledore? Men jeg formoder, at Flamel måske har kontaktet Gringotts direkte for at instruere dem om at frigive det til Dumbledore … he. Wiki siger bare ” det er ukendt, hvem der er ejeren af hvælvet “. Jeg ‘ Jeg tilføjer det til spørgsmålet.
Svar
31. juli 1991 (for at være præcis).
Stenen boede i Gringotts, indtil Flamel blev bekymret for, at nogen kunne prøve at stjæle den. På det tidspunkt bad han Dumbledore om at passe på stenen.
“Ser du?” sagde Hermione, da Harry og Ron var færdige. “Hunden skal bevogte Flamels Philosophers Stone! Jeg vedder på, at han bad Dumbledore om at holde det sikkert for ham, for de er venner, og han vidste, at nogen var efter det. Derfor ønskede han, at stenen flyttede ud af Gringotts! “
(Philosopher” s Stone, kapitel 13, Nicolas Flamel) .
Dumbledore delegerede derefter opgaven med at samle stenen til Hagrid.
“Et” jeg “har også fået et brev her fra professor Dumbledore,” sagde Hagrid vigtigt og kastede brystet ud. “Det handler om dig -Vid-hvad i hvælving syvhundrede og tretten. “
Goblinen læste brevet omhyggeligt.
” Meget godt, “sagde han …
(Philosophers Stone, Kapitel 5, Diagon Alley) .
Hagrid tog stenen op og leverede den til Dumbledore. Han gjorde dette på Harry “11-årsdag og var kun lige i tide, da Quirrell plyndrede hvælvet senere samme dag.
GRINGOTTS INDBRUGSSENESTE
Undersøgelser fortsætter i til indbruddet i Gringotts den 31. juli, menes almindeligvis at være arbejde med mørke troldmænd eller hekse ukendte.
Gringotts “nisser insisterede i dag på, at der ikke var taget noget. Hvælvet, der blev søgt, var faktisk blevet tømt samme dag.
(Philosophers Stone, Chapter 8, The Potions Master) .
Bekymring for et forestående indbrud var det eneste, der fik Flamel til at lede efter et nyt sted at opbevare stenen. Indtil det tidspunkt havde han ingen grund til at give det til Dumbledore eller nogen anden.
Hvad angår hvem der ejede hvælving 713, ville jeg sige ukendt men sandsynligvis Flamel “s. Der er ingen kanonbeviser om dette, som jeg er opmærksom på, men jeg har altid antaget, at det var Flamels hvælving. Det ville have været relativt let for ham at få adgang til stenen og derfor livets elikser, hvis den levede inde i hans eget hvælving. Det ville have skabt en unødvendig forhindring for ham at holde stenen i nogen Andres hvælving. Han ville have været igennem besværet med at låne deres nøgle og returnere den til dem osv. – meget lettere at opbevare den i sin egen hvælving. Det giver mening at konkludere, at hvælving 713 var Flamels hvælving, og at han kun flyttede stenen derfra, da han vidste, at nogen var efter det.
Kommentarer
- Dejligt fund! Strengt taget spekulerer vores hovedpersoner bare, men jeg tror, jeg kan acceptere det som et stærkt bevis uanset – denne diskussion var en så kritisk del af historien, at hvis de havde været forkert, litterær konvention kræver, at de (eller i det mindste læserne) ville finde ud af det senere. Tak.