Mens jeg taler, hvornår skal jeg bruge “okay”, og hvornår skal jeg bruge “okay”? Deres mening, hvad jeg synes, er noget ens, men deres følelse ser ud til at være anderledes.
Giv nogle nyttige eksempler med dine forklaringer.
REDIGER 1:
Når jeg siger, betyder betydningen ens, men sanserne er ikke de samme. Dette sker med synonymer. Ja. Det er, hvad synonymer er, hvad jeg tror. Såsom fattige, ødelagte, konkurs er synonymer, men vi kan ikke bruge dem i samme forstand eller i samme sammenhæng normalt.
EDIT 2:
I den første redigering brugte jeg eksempler på dårlig, brudt og konkurs på grund af den lette forståelse. Det er selvfølgelig ikke tilfældet med “okay” og “okay”. De er mere udskiftelige. Ikke desto mindre, som jeg sagde før, at deres betydning er ens, men deres sense forskellige. Hvis jeg tænker på nogle andre ord som disse, vil de også stille nogle nye spørgsmål, som jeg ikke vil medtage i dette.
EDIT 3:
Hvorfor siger jeg “okay” og “okay” har lignende betydninger? For når vi siger okay , giver det en følelse af tilfredsstillende respons, som at sætte det i “temmelig godt” svar. Når vi siger okay antager jeg, at det giver en følelse af tilfredsstillende respons, men en “ikke specielt god” skjult derinde også et sted. Følelsen af ordene kan variere, at okay har en smule positivt syn og okay kan medføre lidt negativitet med sig.
Nu er jeg ikke sikker på disse konklusioner, men dette er så vidt jeg kunne hente fra det, jeg har observeret, mens jeg lyttede til indfødte tale.
Jeg ville have givet denne 3. EDIT som svar, men af gode grunde har jeg ikke disse privilegier nu.
Kommentarer
- Du bliver nødt til at forklare mere, muligvis med kontrasterende eksempler på din egen, der viser denne opfattede forskel. Bemærk meget nøje, at ordene betydning og sense er synonymer , så det giver ingen mening at sige, at sanserne er ens, men betydningen er forskellig: det modsiger sig selv. Du bør forklare, hvorfor ordbogen ikke hjalp dig.
- Jeg vil prøve med andre eksempler.
- Skal jeg stille dette i english.stackexchange.com ?
- Jeg synes, det er et godt spørgsmål til dette site. Jeg har et formelt svar, der kommer nedenfor.
- Hvad angår dit ” hvor skal jeg stille dette ” spørgsmål , prøv at læse DETTE . Hvad angår accept af det første svar, du modtager, skal du læse DETTE også. Dette er et interessant spørgsmål, og det ‘ er okay at stille det her. Mens jeg ikke har noget problem med Mowzer ‘ s svar, håber jeg ‘ at flere mennesker vil ringe ind.
Svar
Der er mindst to måder, disse udtryk kan bruges på:
1) De kan bruges til angive samtykke:
For eksempel:
Vi har brug for nogle flere æg til at fremstille souffléen. Kan du købe noget?
Okay . (eller, Okay .)
2) De kan bruges for at angive, at kvaliteten af noget er “tilfredsstillende, men ikke usædvanligt eller særlig godt”:
For eksempel:
Hvordan var filmen i går aftes?
Det var okay . (eller, Det var okay )
I disse to sammenhænge finder jeg disse udtryk stort set udskiftelige. I den første er du enig, men uden særlig iver. I det andet formidler de begge omtrent den samme følelse af entusiasme (eller apati).
Jeg vil tilbyde en mening, der adskiller sig lidt fra Mowzers: Jeg tror, de er begge noget generelle og uformelle udtryk. Hvis der af en eller anden grund er mere formalitet, høflighed eller præcision krævet, vil jeg anbefale at bruge forskellige ord helt. For eksempel:
Dommer : Jeg skal bruge dig til at nærme dig bænken og aflægge ed.
Mit svar : Ja, din ære. (ikke, “Okay” eller, “Okay” )Engelsk professor : Hvad syntes du af Faulkner-historien, du læste i weekenden?
Mit svar : It har en god besked, men det “er lidt tørt. (ikke ” Det er okay “ eller, ” Det er okay “)Kærestes mor : Vi har brug for nogle flere æg til at fremstille souffléen.Kan du købe noget?
Mit svar : Jeg ville være glad for . (ikke, “Okay” eller, “Okay” )
Jeg synes, dit spørgsmål er retfærdigt, og din analogi er god. Men i dette tilfælde synes jeg, de to ord er meget mere udskiftelige end f.eks. brudt og konkurs .
Kommentarer
- Jeg brugte konkurs og brød for at gøre meningen mere klar, hvis jeg havde givet en mere tæt beslægtede / udskiftelige ord, nogle mennesker ville ikke være i stand til at forstå, hvad jeg prøvede at sige.
- Godt gået. Mine følelser nøjagtigt.
Svar
Kort svar
- Okay = mere formel.
- Okay = mindre formel.
Jeg synes, du er smart til at opfange den subtile forskel i brugen af okay vs okay – især af indfødte højttalere.
Jeg havde en kort diskussion med min værelseskammerat (vi begge er modersmål) om dit spørgsmål, og vi nåede frem til de samme konklusioner. Som følger.
De betyder det samme.
Vi var begge enige om, at de to udtryk har næsten nøjagtig den samme betydning. Og vi forsøgte at komme med eksempler, hvor den ene ville blive brugt, men hvis vi brugte den anden, ville det ændre betydningen. Vi kunne ikke komme med nogen.
Så den eneste forskel, vi kunne tænke på, er …
Det afhænger af, hvem højttaleren taler.
Da okay er lidt mere formel, når det tales, kan det være det foretrukne valg, når der er en forskel i power eller autoritet mellem højttaleren og lytteren.
For eksempel en kan være mere tilbøjelige til at vælge okay over okay i et af følgende scenarier.
Vælg okay når …
- svarer på en boss
- svarer på en forælder
- svarer på en lærer
- svarer på en dommer eller politibetjent
Okay ser ud til at bære lidt mere respekt, da det ikke betragtes som “slang” som okay er.
Kommentarer
- Jeg laver en aftale: Hvis du ændrer dine backticks til kursiv, opstemmer jeg dig. 🙂
- @tchrist: Udført. Og redigeret. Det ‘ er svært at vide, hvilke formateringskonventioner der skal bruges mellem websteder, så jeg sætter pris på denne type feedback. 🙂
- Færdig, og tak. Man skal virkelig ikke bruge kodeformatering til ikke-kode hvor som helst på Stack Exchange. Der er en hel del Meta.SE-indlæg om denne pest.
- Jeg har ikke markeret dit svar indtil videre, da jeg er blevet påpeget at vente i to dage for at få flere svar.
- Undskyld at forkæle festen, men hvilket bevis har du, at okay og okay har forskellige registre? Når man reagerer formelt, skal man gå efter hjælpeservicen eller de korte svar: Ja, det vil jeg. Ja jeg gør. Ja, jeg er. Det er ” mest formelle “.