Hvornår skal vi bruge “ og ” og / eller “ og / eller ”?

Opdel dette:

• og / eller er så officielt som engelsk får i den forstand, at du kan bruge det i ekstremt formelle sammenhænge. Der er typisk en bedre måde at sige, hvad der siges, men det formidler en bestemt betydning.

• Du skal bruge og / eller når begge muligheder gælder i stedet for. “Jeg vil gerne have kage og / eller tærte” betyder “Jeg vil gerne have en eller begge af følgende: kage; tærte.”

• Hovedårsagen til at bruge og / eller er at fjerne tvetydigheden i, om og betyder “kun begge”, og om eller betyder “kun en.” Og / eller betyder eksplicit “det kunne være en af disse eller begge disse.”

• Forvirringen forværres drastisk af matematikere, logikere og / eller computerforskere, der er meget fortrolige med forskellene mellem de logiske operatører AND, OR og XOR. eller på engelsk kan enten være OR eller XOR; og / eller kan kun betyde ELLER. Som du måske har bemærket, ser alle termerne ens ud, hvilket fører til forvirring i at analysere sætninger som din titel.

REDIGER: For strengt at svare på spørgsmålet, du skal bruge A og B når du udtrykkeligt mener både A og B , og du skal bruge A og / eller B når du mener A eller B (eller begge dele) .

Som svar på en anmodning om udtale behandler jeg typisk / som en bindestreg og sig bare “og eller”. Dette er ikke altid standard for / symbolet, men andre ord eller sætninger med et / kan være anderledes.

Kommentarer

• Der er ingen tvetydighed omkring ” om og betyder ‘ kun begge ‘ “. Og betyder altid begge og kun begge . Efter Jeg vil gerne have kage og tærte , ville man ikke svare Åh, mener du, du vil have en af kage eller tærte, men måske ikke begge dele? (medmindre du prøvede at modvirker at tage begge dele, men at ‘ ikke er et tilfælde af tvetydighed).
• tak for hjælpen Hen, btw i ‘ har redigeret spørgsmålet (for at indsætte et sidespørgsmål i det) se på det!
• @Pacerier: Jeg tilføjede lidt til dig.
• Jeg har været læsning af nogle domstole som f.eks. højesteret i Florida siger, at brug af ” og / eller ” medfører en ugyldiggørelse i juridiske dokumenter. / ul>

Der er ingen officiel engelsk: Engelsk er hvad dens højttalere gør af det. Når det er sagt, er og / eller forfærdelig engelsk. Det bør undgås, og folk, der bruger det, skal gøres grin med. Det eksisterer, fordi der er tre måder at bruge ordene og og eller på:

1. Spis dine ærter og gulerødder.
2. Vil du have bøf, salat, kartofler eller hvad?
3. Du kan enten se på din kage, eller du kan spise den.

I den første, du skal spise både dine ærter og dine gulerødder. I det andet forhindrer intet dig i at vælge bøf og kartofler til middag. I det tredje kan du ikke have din kage og spise den også.

Nogle mennesker, især advokater, forveksler anden og tredje sans. Argumentet er, at og og eller er helt forskellige ord, de skal have helt forskellige betydninger. Overlappende er angivet med en skråstreg, da “du kan gå på de røde og eller eller de blå firkanter” ville være uacceptabelt.

Eller betyder nøjagtigt den samme ting som og / eller . Enhver, der fortæller dig andet, taler ikke engelsk.Mekanikeren, der siger

Hvis din bil har en bulke eller har brug for en olieskift, skal du stoppe ved vores butik!

udelukker bestemt ikke de biler, der begge er bulet og har brug for at skifte olie. Hovedforskellen mellem eller og og er en mild følelse af kontrast eller ligegyldighed: “Hjælp dig selv til kagerne, tærterne og tærterne” versus “Hjælp dig selv til kager, tærterne eller tærterne. “

Der er stadig nogle tilfælde, hvor eller er eksklusiv:

1. Enten A eller B.
2. A eller B, men ikke begge.
3. A eller B (hvor A og B tydeligvis udelukker hinanden)

Kontekst kan tjene rollen som at sige “men ikke begge dele”. Hvis din mor siger “du kan få jawbreaker eller bubblegum”, ved du, at hun (klogt) ikke vil lade dig have begge dele. Men hvis hun har til hensigt at lade dig have begge dele, selv når sammenhæng antyder andet, kan hun sige:

1. A eller B, eller begge dele, hvis du kunne lide

Eller, og jeg tvivler på, at mange deler min smag, kan du prøve at udelade skråstreg , som i følgende:

Du kan gå på de røde og eller de blå firkanter.

Sammenfattende skal du undgå og / eller og blot bruge eller de betyder det samme. Kontekst vil foreslå den korrekte fortolkning af eller uden behov for at være eksplicit. Og hvis sammenhængen er vildledende, og du skal være eksplicit, skal du sige “A eller B eller begge dele”.

Kommentarer

• btw i ‘ har redigeret spørgsmålet (for at tilføje et sidespørgsmål til det) se på det!
• Ja – alt for dårlig jeg kan ‘ t kommentar endnu, fordi jeg synes, at det øverste svar er forkert. Hvad angår sidespørgsmålet, har jeg ‘ aldrig hørt og / eller i en afslappet samtale, hvilket er en god indikation af, at det ‘ er dårlig engelsk. Jeg ‘ udelader ” og “, eller I ‘ d gå med ” Hej mand, giv fisk! Tun, laks, uanset hvad du har! “, selvom ” noget tunfisk laks ” har en vis charme.
• Jeg mente, at hvis den er skrevet, og vi skal læse den ud, er der som en officiel udtale for den ..? i ‘ jeg troede, at jeg ‘ d sandsynligvis læste det ” og skråstreg eller ” hvilket naturligvis ikke ‘ t lyder officielt
• Dette skal være det accepterede svar . Af ” kursus “, ‘ en matematiker og en computerforsker …
• Hver gang jeg ‘ bliver bedt om at redigere / korrekturlæse, sletter jeg automatisk ” og / ” i ” og / eller “.

Og / eller bruges generelt, når en eller begge indstillinger muligvis er sande. Overvej følgende tre eksempler:

1. Jeg skal købe mælk og æg.
2. Jeg skal købe mælk eller æg.
3. Jeg skal købe mælk og / eller æg.

I eksempel # 1, jeg specificerer, at jeg vil købe begge dele.
I modsætning hertil angiver eksempel 2, at jeg kun vil købe en af dem.
Eksempel # 3 kombinerer disse to og specificerer, at jeg kan købe den ene eller den anden – eller begge dele .

Hvad angår, om det er “officiel engelsk” eller ej, vil jeg sige, at det er. Det bruges for eksempel i AP Stylebook.

Jeg har aldrig set en henvisning til og / eller i nogen talte engelske lærebøger og som sådan, når jeg svarer på, hvordan det er talt, jeg kan kun tale fra personlig erfaring. Efter min erfaring er begge ord udtalt som normale, dvs. “og eller”.

Kommentarer

• thx til hjælp btw i ‘ har redigeret spørgsmålet (for at indsætte et sidespørgsmål i det) se på det!
• Jeg tvivler på, at nogen vil bruge 2 (endsige 3) i det daglige liv. ” Jeg køber enten mælk eller æg. ” er mere sandsynligt.

På engelsk “eller” anses normalt for at være eksklusiv, eller hvis du specifikt ønsker at bruge inkluderende eller derefter bruge “og / eller”.

Kommentarer

• +1 for at antage, at læserne ved, hvad inclusive or betyder
• Så korrekt form skal være ” og / xor ” (fordi på trods af hvad du antager, hvad folk antager, når de bruger ” eller “, ordbogen siger, at den inkluderer, mens xor er den eksklusive eller).