Gør sætningen ”Det er alt sammen relativ” betyder, at alt kan kvantificeres med hensyn til individuel opfattelse eller mening?
Med andre ord har vi alle forskellige meninger eller synspunkter med hensyn til et emne eller emne. Eksempler for mig , ville være:
Jeg synes, det er koldt ud; han synes det er faktisk ret mildt.
Jeg synes, Martha er ret attraktiv; han synes, hun er ret hjemlig.
Jeg synes, at The Beatles var det største rockband i historien. ; han tror, det er Rolling Stones.
Hun tror, at Obamas budgetplan i det lange løb vil spare millioner af dollars; han gør det ikke.
Er jeg på sporet her?
Svar
Udtryk som “det er alle relative” eller “alt er relativ “bruges på alle mulige sjuskete måder. En skolelærer forklarede engang til min klasse, at betydningen af Einsteins relativitetsteori er” Alt er relativt “; ingen grund til at forstå spørgsmål som lysets hastighed eller Lorentz-sammentrækningen, bare sig en kliché, og du er “videnskabsmand.
Men i en mere præcis (relativt set 🙂 brug af udtrykket, jeg” d siger, at “Det er alle relative” henviser til muligheden for forskellige udsigtspunkter og sammenhænge. For eksempel: “For Bill Gates er ti tusind dollars intet, men for en hjemløs person er det en formue. Det er alt sammen relativ . “Det strækker brugen for at anvende det på to” største. ” De kolde vs. milde og attraktive vs. hjemlige sager ville være “relative”, hvis forskellige skalaer for værdiansættelse antydes. For eksempel, hvis implikationen af den første er “Jeg” er fra Florida, og jeg synes, det er koldt ud; han er fra Sibirien og synes, det er ret mildt, “giver” det er alle relative “mening .
Kommentarer
- Jeg er enig med dig. Et almindeligt ordsprog i USA er " En mand ' s skraldespand er en anden mand ' s skat. " Hvorfor er ordsprog en sandhed ? Fordi i spørgsmål af værdi har folk forskellige og relative standarder, som de kan evaluere! F.eks. Betragter Person X en sjælden, guld fyldepen, der kostede ham $ 100.000 en ægte skat, men en tygget og kedelig blyant blot skraldespand. på den anden side, Person Y, der er på en øde ø med en flaske, en kork, et stykke papir, den samme pen – uden blæk – og den samme tyggede blyant, ville overveje blyant og blyant sin vægt værd i guld!
- @rhetorician: At ' er sandt. Det er alle relative.
Svar
Jeg tror, du er til højre spore.
Dine to første eksempler er ret gode; ting som varme og skønhed er svære at kvantificere, og så kan ordet relativ finde anvendelse.
Storhed i musik er også svær at kvantificere, men den største i historien er en superlativ, så jeg tror ikke “Det er alt relativ” fungerer også godt der. Typisk udtales udtrykket som en måde at sige: “Der er ingen mening i at argumentere for dette, vi bliver bare nødt til at acceptere, at vi” ser på det anderledes, og ingen af os har ret eller forkert. ” I sidste ende skal de to, der deltager i musikdebatten, muligvis også være “enige om at være uenig”, men jeg synes stadig ikke, at “Det er alt sammen relativ” er en god måde at opsummere det uenighed. Måske hvis argumentet var:
Han synes Green Day er et fantastisk band, siger jeg, de er bare okay.
så ville “Det er alt relativt” gælde mere passende.
Hvad angår den sidste, jeg tror ikke “Det er alt sammen relativ” gælder for enhver meningsforskel, der skulle være en slags kvantitativ forskel i argumentet. Så hvis du konfigurerer det sådan:
Hun tror, at budgettet vil resultere i betydelige besparelser; han mener, det kun vil være et fald i spanden .
så ville “Det er alt sammen relativ” bedre arbejde med at beskrive uenigheden. I din original er der ” s intet slægtning om argumentet, de argumenterer for abo om hvorvidt budgettet “sparer millioner” eller ej. Sikker på, det er også kvantitativt, men det er kun, når argumentet skifter til et spørgsmål som: “Representerer disse millioner en masse penge?” ville “Det er alt sammen relativ” komme tilbage i spil.