Jeg har lige købt et nybygget hjem, og jeg skulle erstatte disse udvendige lampetter, da jeg bemærkede, at ingen af dem havde en samledåse, ligesom billederne nedenfor .
Mine første tanker var, om dette er op til kode. Jeg spurgte bygherren, om ingen samledåse var normal, og han sagde, at armaturet er direkte kablet til monteringshardwaren, og at det er alt, hvad der var nødvendigt.
Er dette sandt, eller skal jeg være bekymret?
BTW, dette er på fibercement sidespor (hardie board)
Kommentarer
- Det er almindeligt, men ikke korrekt, og heller ikke at kode
- Mange vægpakkebelysning, der har krydset lavet indeni armaturet kræver slet ikke en kasse, da armaturet er kassen.
- Mange tak for kommentarerne. Jeg ' tænker på at erstatte disse lys nu med nogle med en indbygget pandekageforbindelse. Jeg tror, at ' er vejen at gå. Generelt har jeg lyst til, at jeg skal konfrontere bygherren om dette.
Svar
Masser af armaturer eller baldakiner er lavet til at fastgøre direkte til kabel eller ledning med integrerede kabelklemmer eller knockouts for passende (listet, klassificeret …) kabelklemmer eller kanalindføring. Denne er ikke.
NEC kræver, at lysarmaturer er anført og bruges som producenten har til hensigt. Metalringen på dit foto er ikke beregnet til direkte montering på overfladen, den er lavet til at gå på en æske, og den kan bruges til en overflademontering er ikke kompatibel.
Der er et par andre kodebestemmelser, der kan være problematisk, beskyttelse mod slid og udsivning af vand osv. De viklede ikke engang jordledningen omkring skruen. Men det vigtigste, du har brug for her, er en kasse. Eftermontering af det vil være lidt af et projekt.
Kassen løser ikke nødvendigvis alt; armaturet skal være egnet (anført, klassificeret til udendørs brug osv.) Og lavet til montering på typen af kasse, du installerer.
Svar
Efter min forståelse er dette 1000% ikke ok af nogen koder. (Ansvarsfraskrivelse, jeg ” m en elektriker, ikke en elektriker)
Så vidt jeg ved, skal alle ledningskrydsninger være helt lukket i en ikke-brændbar kasse. Dette er det klart ikke.
Der er ingen fare for elektrisk stød her. Det er en brandfare. Hvis antændelsesspecifikationen for din mur er kendt, er det MÅLIGE OK, men en hovedentreprenør er ikke i stand til at foretage det kald — Det skal foretages af en autoriseret PE (professionel ingeniør) .
https://www.prospertx.gov/wp-content/uploads/NFPA-NEC-Guide-to-Wire-Box-Installation-01-10-17.pdf
314.19 Kasser, der lukker flush-enheder. Kasser bruges til at omslutte skylleudstyr skal være af en sådan udformning, at indretningerne vil være helt lukket på bagsiden og siderne, og der vil blive tilvejebragt væsentlig støtte til indretningerne. Skruer til understøtning af kassen må ikke bruges til fastgørelse af indretningen deri. p>
Din lokale bygningsinspektør kan have en anden opfattelse og synes, det er OK. Selvfølgelig, hvis du kontakter ham / hende, åbner du muligvis Pandoras-boksen.
I virkeligheden er risikoen er ret lille. Måske 1: 1.000.000 odds for et problem. Men koderne er skrevet med forventning om, at der vil være en million installationer, og INGEN burde få nogen til at dø.
Kommentarer
- Da kassen er på en ikke-brændbar overflade, er der ingen risiko for brand, vi ved ikke, om der er en kasse bag hardi-plankens sidespor. Min stat kræver overhovedet ikke en ingeniør, en elektriker, der er tilsynsførende, kan foretage nogen planlægning, designlayout og installation af elektriske systemer industrielt, kommercielt eller bolig.
- ^^^ Absolut i de fleste stater kan layout og planer udføres af en autoriseret elektriker. For at gøre dette antages det, at de bruger alle certificerede og klassificerede komponenter. Jeg siger ' at efterforskning og certificering af sidesporematerialets flamme- og temperaturklassificering opfylder NEC-kravene til samledåser, er ikke inden for deres ekspertise, og de bør ikke foretage det kald (dog Jeg ' er sikker på, at det ikke ' t stopper 98% af ' em fra at gøre det ). Kun en afsmeltet ingeniør, der er uddannet inden for dette område, er kvalificeret til at gøre det.
- Der er også krav til minimum ledningstrådhale i en samledåse (6 ", som disse tydeligvis ikke opfylder) og kubikcentimeter plads (som dette sandsynligvis også ikke ' t mødes – diagram her: 3.bp.blogspot.com/-FQQwASKRuKc/UbWtHU6VAEI/AAAAAAAIIfA/… ) herfra: elektrisk inspektør .blogspot.com / 2013/06 / elektriske kasser.html
- ^^^^ Alt det " IMO " selvfølgelig;) Reference tidligere ansvarsfraskrivelse og tag det hele med så mange saltkorn du ønsker 🙂
- Den tilsynsførende elektriker i min tilstand kan gøre alt! En ingeniør kan gøre! Plus den installation, som de fleste ingeniører normalt ikke kan udføre. Kode kræver faktisk 6 ”fra bagsiden af kassen, så hvis der er en kasse bag hardi-planken, ville den sandsynligvis opfylde koden (dette er ret almindeligt i mit område, men ja, en kasse kræves for at flugte med det brændbare materiale.
Svar
Skal være ok at køre ledningen sådan, men ikke forbindelsen. Du kan installere en lav " pandekage " elektrisk kasse på væggen og så vil ledningen være inden i kassen. (f.eks. https://www.lowes.com/pd/RACO-1-Gang-Gray-Metal-New-Work-Shallow-Ceiling-Pans-Ceiling-Electrical-Box/1099827 )
Kommentarer
- Ville ' t de har brug for en vejrbestandig (Bell) boks i denne situation?