Min virksomhed bruger Univers-skrifttypen som sin officielle skrifttype, og jeg leder efter et godt websikkert alternativ. Valgmulighederne er begrænsede, men skrifttyper er virkelig mit svage punkt, og jeg kan ikke fortælle, hvilke der mere ligner det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Univers
Arial ser ud til at være min bedste chance, men der kan være subtile forskelle, som jeg ikke kan se. Brug af en web-font er dog ikke en mulighed. Jeg er på udkig efter den mest lignende basisskrifttype.
Dette er de eneste muligheder:
Arial, Helvetica, sans-serif "Arial Black", Gadget, sans-serif "Comic Sans MS", cursive, sans-serif Impact, Charcoal, sans-serif "Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sans-serif Tahoma, Geneva, sans-serif "Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif Verdana, Geneva, sans-serif Kommentarer
- Prøv Åbn Sans .
- også relevant Hvad ' en erstatning for Univers Condensed?
- Hvis det ' er tilfældet, er du ' er begrænset til at bruge ' sans-serif ' i din skrifttypestak. Der plejede at være web- sikre skrifttyper som Arial og Tahoma, men mange mobile operativsystemer ' pakker dem ikke engang længere. Ingen skrifttype er sikker mere.
- @Bakabaka gør det til et svar med skærmbillede sammenligning og links.
- Ok nu er jeg fortrolig .. beder du os om at vælge mellem hvilke af skrifttyperne på listen, du skal bruge? Hvad er dit mål i spørgsmålet ?? Indtil videre er du gået fra hvad der er et alternativ til nu, hvad der ligner en liste at vælge imellem. Forklar os, hvad dit spørgsmål er, rediger dit spørgsmål, og så kan vi åbne det igen.
Svar
Dybest set hvad Baka sagde i kommentarer, og du erkendte i din redigering. Hvis du ikke kan bruge webfonte, er standard sans-serif, som sandsynligvis vil være Arial eller Helvetica for de fleste af dine browsere. Du kan prøve at bruge Verdana øverst i stakken.
font-family: "Verdana", sans-serif;
Men det er ret ubetydeligt på det tidspunkt. Helvetica er faktisk tættere på Univers, så standard for mange Mac-brugere ville være bedre end Verdana.
Kommentarer
- Helvetica ser nærmere på. Mit oprindelige valg var Verdana, men chefmanden påpegede en uoverensstemmelse mellem den måde, hovedstaden jeg ' blev gengivet. Jeg kan bare ændre Macen til Verdana, der er kun som 50 unikke Mac-brugere, så det ' t virkelig noget.
Svar
Som nævnt i kommentarerne er “websikker” ikke helt hvad det betyder plejede at være. Den bedste måde at være “websikker” på er at bruge en webskrifttype.
Hvis omkostningerne er en barriere, er der mange kvalitetsfri valg.
Hvis det at være vært for dig selv er en barriere , så kan du bruge Googles tjenester til at gøre det gratis for dig.
Hvis brug af en ekstern tjeneste er en barriere, kan du downloade gratis skrifttyper og være vært for dig selv.
Browser-kompatibilitet er ikke en barriere. IE 4+
Hvis jeg var i stand til at overbevise dig …
Univers er ret tæt på Helvetica, og jeg foretrækker Roboto som det valgte webfont til at erstatte Helvetica-lignende skrifttyper (det er det, det var lavet til! Se en sammenligning ):
Det blev lavet til skærmen og har et robust sæt vægte.
For yderligere reference:
Helvetica Neue svarer til Google-skrifttyper?
Er der en gratis ' Helvetica Neue ' alternativ?
Kommentarer
- Det ' er ikke prisen. Det ' er en teknologibegrænsning. 82% af brugerne er Windows 7 på IE 11, 10 og 9. 3% er IE8 Vista. Jeg kender webskrifttyper, de er ikke en mulighed.
- @mawburn disse browsere har ikke noget problem med at håndtere webskrifttyper. IE har understøttet
font-facesiden før XP. - ja jeg ved det. Stol på mig, det er ' ikke mit opkald.
Svar
Hvis webskrifttyper ikke er en mulighed, er svaret på dine spørgsmål: brug det, du foretrækker. Ingen af de skrifttypestakke, du opregner, ligner Univers, bortset fra at de er sans serif.
Og det kan være OK, men det er virkelig en beslutning, du skal tage på dette tidspunkt (selvom jeg naturligvis håber, at du ikke bruger Comic-sans).