Kan nogen forklare mig logikken bag dette? Jeg synes, det er svært.
Spørgsmålet er: Hvad kommer dernæst i mønsteret? (ud af de 5 muligheder)
Kommentarer
- Hardt er subjektivt.
- Ideen er at cyklisk venstre-rotere sekvens, ved at flytte det første sted til det sidste sted ved løbende at bytte det med sin rigtige nabo. Når den når det sidste sted (med 2 swaps), skal du dreje sekvensen igen, flytte den nye første flise til sidste sted osv. Dette er en standardmetode til cyklisk forskydning.
- Som @Insane sagde, er hårdt subjektiv. Det, der sandsynligvis fangede folk, var, at skråstregsymbolerne blev ved kanterne 2 gange, før jeg flyttede den anden side.
- Jeg fik E med det samme, men kan ikke rigtig formulere hvorfor, så ‘ hvorfor jeg ikke ‘ ikke svarede (og der ‘ s 10 allerede). Jeg ser det som grundlæggende mønstergenkendelse, som jeg plukkede op med det samme.
Svar
Så vidt jeg kan fortæl, svaret er
E
Fordi:
Mønsteret skifter alternativt de to venstre fliser og de to højre fliser til højre:
For at få den sjette konfiguration er vi nødt til at bytte de to venstre fliser igen:
Giver os svar E.
Derudover cykler sekvensen efter dette, så hvis vi bytter de to højre fliser igen, ender vi ved startkonfiguration:
Jeg kunne godt lide dette IQ-puslespil, fordi jeg var fast ved at tro, at fliserne blev vendt i nogle trin et stykke tid, førende mig på en søgen efter komplicerede mønstre, mens det trods alt var et ret simpelt mønster. Dejligt trick spørgsmål: P
Svar
Jeg synes svaret er:
E
Forklaring:
Tænk på de to dele som to fliser som i et blandet puslespil, så går mønsteret med at vende dias, vende på dias. GIFen nedenfor (lavet af @Decent Dabbler) viser cyklussen.
Kæmp råb og tak til @Decent Dabbler for at have lavet GIF til mig.
Kommentarer
- Skal jeg skubbe fliserne til højre hver gang? At glide til højre på det 5. billede skal starte igen på venstre side, formoder jeg? Så kommer jeg til løsningen A
- Rediger: Jeg ‘ undskyld min dårlige. Jeg samlede to adskilte trin til et. Du har ret Jeg tror
- @Ozkan Beklager forvirringen, jeg ‘ Jeg skal sørge for at oprette et visual, når jeg har ressourcerne til
- @ Ozkan Det ser ud til at bare bevæge sig konstant til højre. Tænk på fliserne som at være på et gitter af firkanter, der udvider sig uendeligt i begge retninger, snarere end at det er tre firkanter, som fliserne løber rundt på.
- I ‘ har oprettet en animeret GIF for at illustrere, hvad du mener. Hvis du vil, kan du føje det til dit svar.
Svar
Jeg tror svaret er
E
fordi
Der er 6 måder at arrangere disse firkantede figurer på. Den ene mangler, hvilket er E
Kommentarer
- B mangler også.
- @Inazuma Det ‘ gentages.
- Dette er et bemærkelsesværdigt elegant svar. @Inazuma: “omarrangere” her skal læses som “genbestille” – ingen vipning / rotation af fliserne, kun tillader ordren.
- Problemet med dette svar er, at sekvenserne i IQ-testspørgsmål ikke ‘ fungerer ikke på denne måde. Og dette er en sekvens, da objekterne er arrangeret i en række, ellers vil en god IQ-test skaber arrangere dem tilfældigt i rummet.
- @ klm123 Er du seriøs? Hvem siger at arrangere objekter i træk altid gør arrangementet til en sekvens? Og måske ” god ” IQ-testskabere ved, at ethvert arrangement fører til svar på $ E $. Du kan prøve.
Svar
En anden løsning:
Vi kan tænke på figurer som tal.
Lad os antage, at stigende linje er 1, faldende linje er -1 og ingen linje er 0.
Her går vi:
-
1 – 1 0
-1 1 0
-1 0 1
0 -1 1
0 1 -1
Det tredje søjlemønster er xx yy zz, så vi har brug for -1 for at fuldføre det.
Det andet søjlemønster er xyz xyz, vi har brug for 0 her.
Det første søjlemønster er igen xx yy zz, og vi har brug for 1 for at fuldføre søjlen.
Således får vi ” 1 0 -1 “.
Så svaret er:
E
Kommentarer
- Et godt ud- of-the-box analyse! Tak
Svar
Det “s:
E
fordi
Det gør fjerde , femte og sjette mønster svarende til det første, andet og tredje, roteret 180 grader.
Det er forbløffende, at næsten alle valgte det samme mønster , men af helt andre grunde!
Kommentarer
- Mange af grundene ser kun ud til at være forskellige; nogle af dem er i det mindste forskellige måder at sige ækvivalente ting i betragtning af begrænsningerne for de bevægelser, de beskriver.
- Årsagen er skjult i @newzad ‘ s svar . sagen er, at alle finder de forskellige ordrer i det fulde sæt af 6 permutationer af 3 objekter.
Svar
Endnu en mulig mulig forklaring på svaret er
E
Se fliserne individuelt, og se hvordan de bevæger sig. Begge fliser kan ses som at gentage det samme mønster: 1,2,3, 3,2,1
Hvis du fortsætter med dette mønster, er den næste konfiguration E, så løber den tilbage til det første billede.
Kommentarer
- Sådan fik jeg svaret.
- Mine tanker også.
Svar
Jeg synes, det er s:
E
fordi:
Jeg tror, at trinene fra første til anden er: at dreje det hele 180 grader og derefter flytte blokkene en til venstre (blokken til venstre bevæger sig rundt og bliver blokken til højre). Trinene fra anden til tredje er i omvendt rækkefølge, skal du først flytte blokkene en til venstre og derefter dreje det hele 180 grader. Derefter er trinene fra tredje til fjerde de samme som fra første til anden osv. Det er et skiftende mønster. Hvis du bruger det samme mønster på det andet som du gjorde det første, ville du få det første igen.
Svar
Jeg fik det samme svar som alle de andre svar.
E
Jeg behandler linjerne som en pil, der “sigter” i en retning. I virkeligheden drejer pilen i en cirkel eller sekskant. Mønster: op til venstre, ned til venstre, ned, ned til højre, op til højre … op.
Svar
Det skal være:
E, da alle mønstre har deres inverse undtagen mønster C.
Kommentarer
- stort set samme svar som @nikamed;
- Du har brug for for at definere, hvad du mener med invers.