Jeg har haft en idé [lukket]

Den nuværende perfekte kontinuerlige (selvom det er grammatisk den kontinuerlige form) refererer til en række afbrudte hændelser. Hvis du har haft den samme idé mere eller mindre konstant i uændret form i dit sind i en periode, bruger du den enkle fortid " Jeg har haft denne idé i nogen tid ". Hvis du dog har haft flere ideer om det samme tema, bruger du den nuværende kontinuerlige " Jeg har haft disse ideer i nogen tid nu ".

Et klarere eksempel er måske parret med sætninger:

" Jeg har haft denne migræne i 24 timer nu. "

(migrænen stirrede 24 timer siden og er aldrig gået væk)

i modsætning til

" Jeg har har haft migræne siden jeg var teenager. "

(ikke den samme migræne i al den tid, selvfølgelig, men lider af tilstanden i årevis).

Kommentarer

• I din " migræne " eksempler, de vigtigste verber " havde " og at have " betyder begge at lide . Har jeg ret?
• @ Mr.X Ikke helt, det betyder, at din krop har tilstanden. I tilfælde af migræne betyder det, at du lider på grund af smerten, men mange mennesker med medicinske tilstande, der ikke ' ikke forårsager smerte (som epilepsi), vil insistere på, at de ' har ' betingelsen, men ikke ' t ' ' det. Også hvis jeg brugte ' til at lide af ' i stedet for ' for at have ' i mine eksempler ville tidspunkterne være de samme. Det er jeg ' jeg siger ' har lidt af ' og ' har været ramt af '.
• Så det er en slags " abstrakt " besiddelse af en sygdom, ikke?
• Det ' er ikke ' abstrakt ' fordi du har tilstanden, og i mange tilfælde kan den behandles eller endda helbredes. Det ' er bare, at du kan ' har ' nogle tilstande eller sygdomme uden dem faktisk hvilket gør dig til ' lider ' i nogen reel forstand. For at ' lider af ' en tilstand, skal du ' have ' det men ' at have ' en tilstand betyder ikke nødvendigvis, at du har smertefulde eller skræmmende symptomer . Hvis du er asymptopisk, ved du måske aldrig, at du ' har ' overhovedet, eller bestemt ikke før det begynder at give dig problemer når du begynder at ' lider ' af det.