Forestil dig at du vil sige noget særligt til nogen, men når du møder ham / hende glemmer du at nævne det med det samme og du taler om forskellige ting et stykke tid, indtil lidt senere, når du husker det, og du siger:

Åh, jeg skulle næsten glemme at nævne, at du fik noget mail.

Jeg ved, at det sandsynligvis er grammatisk forkert, jeg skrev bare ned, hvad der kom op i sindet.

Hvordan gør jeg siger du det på afslappet og formel måde?

Dette er ikke et tilfælde, hvor du glemte at nævne det i en tidligere samtale, og dette er ikke et tilfælde, hvor du skulle have nævnt det før. Du fik posten efter sidste gang du havde set ham / hende. Min sætning er en slags samtale ting at sige til mig selv. Jeg behøver ikke sige det højt.

Kommentarer

  • Åh! Jeg glemte næsten at nævne, at du fik noget mail. Er meget formelt. Du kan tilfældigt udelade “det” og / eller tilføje uanstændigheder, hvis du vil være mindre formel.
  • Kun i et meget specifikt tilfælde, hvor du taler om en tid i fortiden og at sige at på det tidspunkt du skulle (mellem dengang og nu) glemmer at nævne noget.
  • Nej, jeg mener, at det glemme skulle [ske] ske. Du taler fra det øjebliks fremtid med viden om, hvad der vil og ikke vil ske mellem dette punkt i fortiden og nu. Du ved nu, at du har glemt at nævne mailen , så du siger, at du på det tidspunkt tidligere skulle glemme (du var på vej til at glemme) … Jeg indså bare, at det at få det til at lyde, er at fjerne “at gå” fancy.
  • @Murat Bare for at være klar, jeg skulle næsten glemme er en meget specifik brug, der sandsynligvis ikke kommer op i c omvendelse eller skrivning (selvom det måske måske er i et historisk drama, bare for sin smarte lyd.) I din eksempelsætning er den enkle fortid meget at foretrække, jeg glemte næsten .
  • @murat, du kan sige " havde " i stedet for " var ".

Svar

Som andre har angivet, behøver du ikke vil sige:

Åh, jeg skulle næsten glemme at nævne …

(For det første er var upassende der.) I stedet for vil du bruge en af disse:

Åh, jeg glemte næsten at nævne …
Åh, jeg glemte at nævne …


Det er interessant, hvordan ordet næsten er valgfrit i denne sammenhæng.

Lad os sige, at jeg mente at fortælle dig, at du fik noget mail. Når du går ud af døren, siger jeg:

Vent! Jeg glemte næsten at nævne: Du har en pakke i dag.

Jeg næsten glemte at nævne det – men så huskede jeg med det samme!

Alternativt kan jeg sige:

Vent! Jeg glemte at nævne: Du har en pakke i dag.

Dette betyder: Jeg havde glemt at nævne det (indtil lige nu). Men nu vil jeg nævne det.

I det mindste i AmE hører jeg og bruger begge disse. Folk ser ikke ud til at blive hængt på, om næsten skal være inkluderet, fordi sætningen kan lyde korrekt med eller uden den.

Kommentarer

  • I samtale, ' har aldrig hørt det med glemme, glemte kun at nævne.
  • @Karen – At ' en skrivefejl! Tak, fordi du gjorde opmærksom på det …
  • Og i normal samtale undgår folk normalt at nævne : Åh, jeg glemte næsten: Der ' en besked til dig på [telefonsvareren].

Svar

En ret standard måde at omstille dette på ville være:

“Åh, jeg glemte at nævne tidligere, at du fik noget mail”

Den “tidligere” er valgfri. En lidt mere formel måde at angive dette på ville være:

“Tidligere glemte jeg at nævne, at du modtog noget mail”

Rediger: “Jeg skulle næsten glemme” ville ikke “t passer virkelig til den sammenhæng, du har lagt, som det har dig i nuet at tale om fortiden, hvor du tænkte på fremtiden / nu til stede. Hvis glemmen sker på det tidspunkt, hvor du tænker, så kunne du sige / tænke “Jeg glemmer næsten, hvad jeg skulle nævne”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *