Kan aliquis fungere som et adjektiv?

Jeg er uenig med LaFeeVerte og vil gerne påpege, at aliquis kan fungere som et adjektiv. Et citat fra en af mine foretrukne kilder, Bennetts Latin Grammar :

4. Aliquis kan bruges adjektivt og (lejlighedsvis) aliquī substantivt.

Desværre er der ikke givet eksempler for at vise dets adjektivanvendelse, men det faktum, at det kan bruges som et adjektiv giver mening baseret på ordboksdefinitioner andre steder, såsom denne fra Lewis Elementary , som giver et citat fra Terence som et eksempel:

II.II. adj. (jf. aliqui): nos quibus est alicunde aliquis obiectus labos, T .: ut aliquis metus adiunctis sit ad gratiam.

Som Cataline nævner, er der et separat adjektiv ( aliqui , aliqua , aliquod det betyder “nogle, enhver”, der ville tjene det samme formål som pronomenet aliquis ; dog aliquis kan stadig fungere som en n adjektiv.

Generelt er svaret nej. Adjektivet “aliqui, aliquae, aliquod” skal bruges i stedet.

Når det er sagt, ser Virgil (Aeneid, bog II, linje 48) imidlertid ud til at bruge “aliquis” som et adjektiv og siger “aut aliquis latet error”. Her er både “aliquis” og “error” i nominativet, hvilket antyder, at du kan bruge “aliquis” som et adjektiv. Men måske skal “fejl” oversættes predikativt, som i “noget ligger skjult som en fælde” i stedet for “noget fælde ligger skjult”. Så du burde sandsynligvis ikke bruge det som et adjektiv, men du tager muligvis ikke fejl.

Kommentarer

• Jeg tror du mener aliqua i stedet for aliquae , som er flertal.
• @SamK Jeg tror begge kan bruges. Cambridge Latin Grammatik bruger ' aliquae ', men jeg ' har bestemt set ' aliqua ' brugt før.
• At ' er interessant. Bennett ' s latinske grammatiklister kun aliqua , men det viser både qua og quae som nominativ feminin, hvilket er en interessant forskel.