Jeg skulle udskifte min GFCI, da den ikke fungerer. GFCI har 2 sorte ledninger, der går ind i den samme skrue – den ene med skubbet i forbindelse og den anden kablet til skruen. Samme for den hvide. Mit gæt er, at en sort ledning er til belastning og en anden til linje. Jeg vil alligevel teste det, før jeg udskifter.
Kan jeg tilslutte den nye gfci på samme måde som den gamle? Kan både linie og belastning gå til den samme skrue, hvis man går igennem push in og en anden ved at rulle rundt om skruen?
Kommentarer
- Er der en anden ledning til gfci? Send et billede, fordi dette lyder underligt.
- vil uploade et billede i morgen
Svar
Du bruger muligvis udtrykkene forkert. “Linje” og “Indlæs” har særlig betydning med GFCIer, så jeg anbefaler ikke at bruge udtrykkene andre steder. (godt, smart skifter det til “OK).
Når du har at gøre med almindelige beholdere, anbefaler jeg at bruge
- Forsyning – kablet, der får strøm
- Fremad – kablet, der tager strøm videre til at føde andre belastninger
Og gør det samme med GFCIer – kald ikke videre “load” eller det bliver for forvirrende.
På en GFCI betyder “LOAD” faktisk GFCI vil beskytte fremtidige afsætningsmuligheder, hvis de er tilknyttet her . Det er en sparer penge, hvis du virkelig vil gøre det, ellers skaber det bare et stort rod . Du får generende ture fra ting, der ikke behøver at være på GFCI (lys), eller som ikke burde være på GFCI (køleskabe), eller folk kan ikke finde nulstillingen, fordi det aldrig sker for dem det er GFCI.
Så hvis du virkelig ønsker at GFCI-beskytte videre ledninger, skal du vedhæfte det til LOAD. Ellers skal du lade advarselsbåndet være der og fastgøre den videre ledning til LINE. Venligst .
De fleste GFCIer understøtter i disse dage 2 ledninger på hver LINE-skrue ved hjælp af skrue-til-klemme-metoder. Skru hårdt ned, brug faktisk din momentskruetrækker til spec. Eller grisehale. Undgå “rygstikker” af grunde, der ofte diskuteres her.
Kommentarer
- Dette er ikke ' t kun for GFCIer. Generelt er " linje " opstrøms og " indlæser " er nedstrøms for en enhed.
- @MontyHarder Selvom disse vilkår ikke er forkerte, har det ændret sig, at GFCI-producenterne har kapret vilkårene. Så det er nu forvirrende at bruge disse udtryk uden for GFCI-sammenhængen. Derfor er mit råd om at fratage disse vilkår i almindelig brug.
- GFCI-producenterne har ikke ' t " kapret " termerne, så længe de ' bruger dem korrekt, og ikke ' ser ikke hvordan deres anvendelse er forskellig fra f.eks. en transformer ' s " linje " og " belastning " forbindelser, der stadig overfører de samme " opstrøms " (tættere på generatoren) og " downstream " (tættere på apparatet, der bruger strømmen) konnotationer ..
- At have dit køleskab og lys på det samme kredsløb og nedstrøms fra GFCI lyder ikke ' for mig. Hvis de skal være på samme kredsløb, ville jeg ' sandsynligvis sætte dem på LINE-siden (som sætter dem opstrøms for GFCI og dermed ikke beskyttet af det), så en fejl i stikkontakten vandt ' t forårsager, at min mad ødelægges og is smelter.
- @Harper, hvis du vil have noget til at være en belastning på GFCI ( dvs. nedstrøms for det), skal du forbinde det til belastningskablet (erne), og hvis du ikke ' t. Jeg kan ikke ' ikke se, hvordan det er forvirrende eller kapring af ikke-relaterede udtryk.
Svar
Ja, det kan du gøre. Sørg for, at de begge par går på linjesiden af GFCI. Vær opmærksom på, at dette betyder, at kredsløbet på belastningssiden af samlingsboksen er ikke GFCI-beskyttet.
Det anbefales dog ikke at bruge rygstænger, der holdes af fjederspænding, de har tendens til at mislykkes over tid. Lav i stedet en grisehale, der forbinder de sorte sammen og de hvide sammen med en kort ekstra ledning, der derefter går ind i GFCI. Nogle stikkontakter har rygstangen fastspændt med skruen, disse er sikre at bruge med 1 ledning pr. Angivet fastspændingsposition.