Den første linje i denne nyhedshistorie siger:
Kald det rumgravrøveri af en årsag: forestil dig at fjerne de nedlagte kommunikationssatellitter for deres værdifulde dele og genbruge dem til at bygge helt nye til billig .
Jeg har hørt folk bruge det “til billig” konstruktion før, men troede, det var dialektalt (midt til nord-engelsk). Jeg blev overrasket at se det i en NZ-publikation.
Hvorfor passerer det næsten grammatisk mønster, mens “for dyre” (for eksempel) virkelig stinker?
Kommentarer
- Jeg er enig i, at det ikke er britisk standard engelsk. Det ville i stedet være på den billige .
- Det ' er et almindeligt udtryk her i NZ.
- @James Jiao: Er det? Jeg har ikke ' ikke hørt det her før. Tror du det er en britisk import? Jeg spekulerer på, om denne konstruktion bruges på et hvilket som helst asiatisk eller PI-sprog.
- @James Jiao: på det billige er bestemt en britisk engelsk ting, almindelig nok til næsten hvad som helst i Storbritannien kan gøres billigt .
- @FumbleFingers: Talk er billigt ! Og hvis noget koster en smuk øre , don ' t betal en arm og et ben for at få det! … køre en hård handel! Og så videre … Der er mange idiomer (og især om penge, priser og gode tilbud).
Svar
Fra Google Bøger …
bygg dem billigt : 600 hits
bygg dem billigt : 294 hits
bygg dem til billige : 0 hitskøb dem billigt : 4750 hits
køb dem billig : 9980 hits
køb dem til billige : 49 hits
Som @bib siger, til billig kan godt være mønstret efter gratis hvor “s også er uenig om” acceptabel “brug. For mig personligt for billig passerer ikke grammatisk mønster “, men jeg har ikke noget problem med, at folk bruger adjektiv billig i stedet for adverbial billigt .
Kommentarer
- Jeg er enig i mønstringen, medmindre brugen med vilje var jokulær. Jeg sagde næsten pass!
- @Kyudos: Jeg syntes, det var en ganske flot sætning, og jeg regnede med at ekkoere det var en god måde at erkende det let på. Men jeg er bestemt enig med dig i, at bygger / køb billigt er meget mere acceptabelt end for dyrt , selvom det ikke ' ikke nøjagtigt kommer op til guldstandarden (dvs. – min idé om " grammatik "! 🙂
- Jeg bruger ' til billige ' (UK), selvom jeg er enig i, at det ikke ' ikke giver grammatisk mening. ' er bare en af disse ting.
- @FumbleFingers En interessant og nyttig diskussion, som jeg ikke ' ikke har meget konstruktiv at tilføje, men efter at have talt om resultative konstruktioner i weekenden kunne jeg ikke ' t hjælpe med at bemærke dit adjektiv / adverbial split. Nej, både billigt og billigt er adverbielt i dette tilfælde. Men i De sælger dem billige , billige er adjektiv, ligesom i De solgte dem beskadigede . Men jeg købte dem beskadigede involverer en kognitiv proces, der er helt forskellig fra den, der var involveret i jeg købte dem billige . Jeg købte dem ikke ', SÅ de var billige, jeg købte dem på en måde, at de var billige for mig. Billig.
- @Talia: Ja – jeg ved, at det ' bruges adverbielt . Men hvis du spørger nogen, der er adjektiv, og som er adverb ud af billig og billigt , ved du hvad svaret bliver. Og selvfølgelig er det ' perfekt muligt at bruge " korrekt / almindelig " version og køb det billigt . Din kommentar er nyttig, men jeg er ' stadig tilfreds med det, jeg oprindeligt skrev.
Svar
Måske er det et spin off af gratis såsom
Hvis du ikke kan få det gratis, skal du i det mindste få det til billigt .
Det kunne forstås at betyde
få det til [a] billig [pris]
I begge tilfælde er det i bedste fald daglig tale. Jeg har hørt det som et slangudtryk i USA.
Hvorfor det er mindre skurrende end for dyre ved jeg ikke. Som et antonym, for kære kan uden tvivl være mere acceptabelt (hvis kun fordi det opretholder den forkortede, enkelt stavelsesstil), selvom jeg ikke kan sige, at jeg har hørt det i USA.
Kommentarer
- Jeg ' har også hørt det ind fra irerne og briterne. Det kan måske være en hyperkorrigering af adverb-sansen for billig som i " Jeg købte det billigt ".
- +1 for få det til [en] billig [pris] : pludselig giver alt mening nu.
Svar
“gratis” er forkert; noget er enten “gratis” eller “for ingenting.” Det lyder bare normalt, fordi mange mennesker siger det nu.
Kommentarer
- Hvordan kan det ikke være korrekt, hvis mange siger det?
- Folk siger " ain ' t ", men det gør ikke ' t det korrekte grammatik. Folk siger " aren ' t I " men det betyder ikke ' For at gøre det korrekt grammatik.