Kan jeg bruge skrifttypen “ Product Sans ” til en kommerciel plakat?

Google tillader ikke nogen slags brug af produktsans til tredjeparter.

Her er fontens licens:

Google tilbyder mange skrifttyper under open source-licenser. Dette er ikke en af dem. Se fonts.google.com for muligheder, du kan bruge.

Som du kan se, giver det ikke eksplicit nogen tilladelse til at bruge skrifttypen. Når du tænker med en strengt lovlig tankegang, kan du ikke bare antage, at du har tilladelse til at bruge skrifttypen simpelthen fordi licensen ikke “t forbyder den, eller fordi” andre også bruger den “.

Her er en erklæring fra en Google-medarbejder, der arbejder i Material Design-teamet:

Desværre er Google Sans ikke en skrifttype, som vi licenserer til udviklere. Den er baseret på vores logo og bruges især til at udtrykke vores branding.

Desuden sendte jeg en e-mail til Googles designteam om licensen. Deres svar er meget kortfattet og bør ikke efterlade noget at diskutere.

Ja.

“Kommerciel brug” betyder, at du får en licens til at bruge varen i produkter, du sælger.

_{(Bemærk dette er baseret udelukkende på den ene tekstlinje. Der ser ikke ud til at være nogen yderligere oplysninger om licensen specifikt. Selv download og kontrol af resultatet tilbyder ikke enhver yderligere forklaring eller vedtægter til licensen.)}

Kommentarer

• Aftalt – og kudos til @Punda for at overveje dette problem.
• Alt Google ‘ s side ser ud til at sige er ” Google tilbyder mange skrifttyper på open source-vilkår. Product Sans er ikke en af dem. Se www.google.com/fonts.” www.google.com/fonts har ‘ overhovedet ikke produktsorter på det . Jeg tror ikke, at ‘ dette befolker notering er legitimt; Jeg ‘ er ret sikker på, at vi ‘ faktisk ikke har licens til at bruge produktsans.
• Jeg tvivler ikke på, at . Men baseret på den liste, der befinder sig … godt .. de ‘ d er ansvarlige, hvis licensen er vildledt.
• ” Selv download og kontrol af resultatet giver ikke nogen yderligere forklaring eller vedtægter for licensen. ” Tip, måske skaberen af skrifttypen gjorde ikke ‘ t uploade det der?
• @Scott: De ‘ er ansvarlige for forkert fremstilling af skrifttypen? Fra ukendt bruger 12456? Ret, jeg hørte nogen forsøgte at lukke Wikipedia med det samme argument. Held og lykke med det.

https://fonts.google.com/license/productsans

Som du kan se her, er det ikke tilladt at bruge det til nogen form for formål.

Tag ikke risikoen. Brug en anden skrifttype, der ligner hinanden, men som er 100% lovlig.

Glacial Indifference – er en åben SIL-skrifttype og kan bruges til alt hvad du vil

Fra OFL-FAQ

Spørgsmål: 1.1 Kan jeg bruge skrifttyperne til en bog eller anden trykt publikation, til at oprette logoer eller anden grafik eller endda til at fremstille objekter baseret på deres konturer?

Svar: Ja. Du er meget velkommen til at gøre det. Forfattere af skrifttyper frigivet under OFL giver dig mulighed for at bruge deres skriftsoftware som sådan til enhver form for designarbejde. Der kræves ingen yderligere licens eller tilladelse i modsætning til andre licenser. Nogle eksempler på disse anvendelser er: logoer, plakater, visitkort, papirvarer, videotitling, skiltning, t-shirts, personaliseret stof, 3D-trykte / laserskårne former, skulpturer, gummistempler, cookie cutters og blytype.

Kommentarer

• Montserrat er også en geometrisk font med open source-kvalitet

Selvom jeg ikke er advokat, og det juridiske aspekt er mere passende for loven.SE end her, generelt i det mindste i USA Stater, copyright på en skrifttype dækker kun aspektet “computersoftware” af en skrifttype (repræsentation af skrifttypen som instruktioner / kurvedata / bitmapdata / hvad der end bruges til at generere output) og ikke selve skrifttypen eller dokumenter / designs, der indeholder skrifttype. Du har brug for en kommerciel licens, når du distribuerer fontfilen eller en afledt / delmængde skrifttypefil, såsom til webfonte, til at inkludere fontfilen med et stykke software eller videospil osv. . Du har ikke brug for det for at sælge en bog eller en plakat, der indeholder tekst ved hjælp af skrifttypen.

Selvom jeg ikke specifikt brugte den til at udarbejde dette svar, er en kilde, der understøtter mit svar (og som dukkede først op for mig Googling efter “copyright og skrifttyper”) er: https://www.lawyers.com/legal-info/intellectual-property/intellectual-property-licensing/company-sues-over-unauthorized-use-of-its-fonts.html

Kommentarer

• Direkte citat fra den kilde, du brugte: ” Nogle websteder, der tilbyder ” gratis ” skrifttyper tilbyder faktisk skrifttyper, der blev ulovligt kopieret. Hvis du downloader en stjålet eller ” piratkopieret ” skrifttype og ejeren opdager den, du kan være skyldig i copyright ” overtrædelse. Hvis ja, skal du muligvis betale ejeren penge skader og måske endda omsætte det overskud, du har opnået ved hjælp af skrifttyperne. ”
• @ user2357112: Det ser ikke ud til ‘ at være OP ‘ s situation .
• Hvis denne skrifttype er slået til, befolker ulovligt, hvilket synes ret sandsynligt, kan det let være OP ‘ s situation.

Nej billedet er gammelt. Nu står det, at ” gratis til personlig brug “. De har ændret det på min ordre. Link er det samme som i spørgsmålet.

Kommentarer

• Hej BoomCode, mens vi sætter pris på en opdatering af ældre problemer, når det er relevant, beder vi også svarere at medtage bevis for deres udsagn. Har du et link til en officiel kilde til den opdaterede licens?

Tag en check. Jeg tror, dette besvarer alle spørgsmålene: https://fonts.google.com/license/productsans

Kommentarer

• Hej. Velkommen til GDSE. Desværre er dette link allerede inkluderet i et andet svar her, så du kopierer blot det, der allerede er blevet sendt. Også svar på kun link er generelt forkert her.