NEJ.

Du vil sandsynligvis ende med at føde gitteret tilbage, hvilket let kan føre til, at linjemænd bliver såret eller dræbt. En generator skal aldrig tilsluttet det elektriske system uden at der er installeret en ordentlig overførselsafbryder.

Jeg kan ikke se nogen måde dette kunne være gjort sikkert, kode, osv.

Problemet er, at der ikke er nogen måde at sammenkoble MAIN og generatoren, hvis de er på forskellige paneler. Uden en sammenkobling er det ganske enkelt ikke sikkert (og i en mere nuanceret visning, hvis elselskabet bliver opmærksom på det, får du muligvis ikke din strøm tændt igen – de gør det virkelig “t sådan.) Det faktum, at du siger, at du vil slå det fra, er bare ikke godt nok. Hvis servicefolkene er i dit område, gendanner de magten, og de hører et gen rator kører, kommer de meget ofte til at tjekke.

Det ER muligt at have en generatorindgang til hovedpanelet, hvis panelproducenten har et låsekit til formålet – jeg har en. Det er ikke fysisk muligt for MAIN og generatoren at blive tændt på samme tid. Den eneste måde, du kunne få det til at gå ind i underpanelet, ville være, hvis underpanelet var låst sammen for at afbryde forbindelsen fra hovedpanelet, så du absolut ikke kan føde hovedet fra underdelen, på ingen måde, ikke hvordan.

Generatoren er bærbar – når du har brug for det, skal du flytte den og give nok ledning fra en korrekt sammenlåst indgang på hovedpanelet til at oprette forbindelse til den. Eller kør en ny ledning helt hen, hvor du vil have den uden for garagen.

Kommentarer

• Kan du kort forklare, hvad en interlock er, og hvorfor det kan ‘ ikke placeres på en underpanel?
• @Reid Det ‘ er grundlæggende en ELLER-switch. Panelet er forbundet til lysnettet ELLER til generatoren, men ikke til begge dele. Dette betyder, at generatoren ikke kan føres tilbage i lysnettet (og sætte reparationsfolk i fare). Det kan ikke være på underpanelet, fordi det skal komme mellem lysnettet og hovedpanelet for at arbejde.
• Det er stort set det tredje afsnit. Mine er en stor hunk af stål, der passer til to breakers, min far ‘ s er en lille stålskifte, der passer mellem to breakers. Begge kan være slået fra, men kun en kan være tændt. Langt mindre bekostelig, men lige så effektiv og lovlig som en overførselsomskifter.

Der er ingen måde at gør dette sikkert, og det er bestemt mod kode. I lighed med at smide hovedafbryderen og tilslutte generatoren til husholdningsstikkene, er der simpelthen ingen måde at gøre det sikkert på. Det er ikke gjort, fordi det ikke kan gøres sikkert.

Hvis du vil tilslutte din generator til ydersiden af garagen (ikke betjene den inde i garagen), skal du blot installere en overførselsafbryder på hovedpanelet og køre en kabellængde fra overførselsafbryder til generatorplaceringen. Det er ikke så dyrt eller så meget arbejde, som du måske tror, og det giver beviseligt sikker strøm fra generatoren til hele huset.

Der er ingen anden sikker måde for at gøre dette.

Jeg arbejder med el-salg i en stor boligforbedringsbutik. Ud over den førnævnte hovedpanelafbryderlåseanordning har vi også en (Siemens) afbryderlås, som kan bruges med to 240 volt (dobbelt) afbrydere back-to-back i et underpanel. Den ene afbryder er hovedhovedforsyningen fra hovedpanelet, og den anden er hovedhovedforsyningen fra generatoren. Med den godkendte enhed kan kun en afbryder aktiveres ad gangen. Kun kredsløbene, der håndteres af generatoren, er inkluderet i underpanelet. Fødere fra disse kredsløb splejses i hovedpanelet og føres til underpanelet. Når strømmen slukkes, skal brugeren kun skifte subhovedaggregatet til generatoren, starte generatoren og fortsætte med at tænde grenafdelingen. Der skal gøres en indsats for korrekt at afbalancere belastningerne mellem panelets to busser. Teknisk splejsning af kredsløb i et hovedpanel overtræder NEC, men det er almindelig praksis, og de fleste inspektører vil passere en sådan installation.I virkeligheden skal de kommercielt fremstillede generator-underpaneler tilsluttes på samme måde.

Kommentarer

• Nej, splejsningskredsløb i et panelkabinet gør ikke overtræder NEC, før din panelrender bliver mere end 75% fuld (læs igen 312.8 tak).
• Jeg har fået at vide af folk, der er mere vidende end jeg, der splejser i Hovedpanel (eller endda underpaneler) kan gøre dem rodet og vanskelige at følge, hvor kredsløb skal hen, men er ikke imod kode, medmindre der er for mange ledninger (dvs. kasseudfyldning). Med andre ord er det en god ide at lave splejser andre steder, men generelt ikke påkrævet.
• @ Snowman – du kan også bruge UL-listede fordelingsblokke til at rydde op i tingene …
• @snowman mine servicepaneler er typisk omgivet af en konstellation af 4×4 ” samlingsbokse, hvor jeg har lavet sådanne splejsning. Det hjælper ikke, at en tyv stjal alle bryderne ud af alle panelerne i en fabriksbygning og skar ledningerne i kanten af panelet. Men efter at have løst det, har jeg ‘ lige fundet, hvor nyttig denne strategi er for alle mulige ting, som splejsning til underpaneler, tilføjelse af GFCI-deadfaces i stedet for dyre GFCI-breakers osv.

Ja, du kan gøre det, hvis du slukker for hovedtelefonen.

Kommentarer

• Hej og velkommen til forbedring af hjemmet. Dette svar er tidligere givet på dette spørgsmål, og svaret var ” ja, men du kan dræbe nogen “. Lyder som der ‘ er en alvorlig ulempe, nej?

Hvis de vigtigste 200 ampere fra gaden er slukket for at forhindre tilbagestrømning, hvorfor kunne ikke en ledning have en 240/120 generatorbeholder under et underpanel? Når AC er gendannet, frakobler jeg generatoren. Sluk dedikeret dobbelt træk 50 amp breaker i garage sub, og tænd for 200 amp lysnettet til street. Fungerer for mig ……

Kommentarer

• Dette kan fungerer fint for dig, men hvis nogen, der ikke ‘ ikke kender proceduren forsøger at gøre det, kan de ende med at dræbe en lineman, der ‘ forsøger at genoprette strømmen. Dette er IKKE den rigtige eller sikre måde at gøre det på.