Jeg har lige købt en leviton GFCI, og instruktionerne siger, at hvis der er to belastningslinjer i kassen, skal du ikke forbinde GFCI i den kasse. Jeg kan ikke forstå, hvorfor dette er et problem, især da enheden har huller til to sæt ledninger (plus skrueterminaler) på belastningssiden. Er dette et spørgsmål om GFCI-volumen i forhold til boksstørrelse?
Dette er et køkkenudløb; mit alternativ ville være at skære i forsyningslinjen & placere GFCI der, men dette ville være i kælderen og ubelejligt.
Kommentarer
- don ' t forstå, at instruktion som Leviton ikke ville have nogen idé om, hvilken størrelsesramme du bruger. Det er almindelig praksis at fastgøre to belastningslinjer ved hjælp af bagporte, så længe de har samme trådstørrelse. Kan du citere instruktionerne fra vejledningen i sammenhæng?
- Deres råd er at " don ' t installer det, snar i stedet med en elektriker "
Svar
Du kan conne ct to belastninger til i samme boks. Jeg kan ikke se noget gyldigt sikkerheds- eller hjælpeproblem her.
Jeg formoder at Leviton fraråder det på grund af potentielle forskelle i jorden i flere belastninger linjer. Jeg vil spekulere i, at hvis den potentielle forskel er signifikant nok, kan det forårsage en trip af GFCI, hvis den er jordforbundet til samme boks som belastningerne.
Det er ikke ualmindeligt for en weekendkriger til jordbelastningslinjer fra GFCI separat og forårsage en tur. Dette kan fejlagtigt få brugeren til at tro, at der er et problem med GCFI-beholderen, når det faktisk er netop den tilsigtede adfærd.
Kommentarer
- Hvis alle dine grundstier ikke er ' t på samme potentiale, gør du ' det forkert, nej?
- @ JeremyW.Sherman Det ' er ikke ualmindeligt, at forskellige grunde inden for en struktur har lidt forskellige potentialer. Det kan stamme fra forkert jordforbindelse på panelet eller et felt, der mangler det ' s jord.
Svar
De er bekymrede over langt størstedelen af amerikanerne, der ikke har nogen idé om, hvad LOAD terminalerne er, eller hvordan de fungerer. En fejl her kan besejre GFCI-beskyttelsen helt, og de ønsker ikke at blive sagsøgt for det.
Husk, GFCI er ikke en beholder per se – it “sa beskyttelsesanordning designet til at beskytte downline kredsløb, der tilfældigvis har et par bekvemmelighedsstik på ansigtet. Internt er disse direkte forbundet til LOAD-terminalerne. Det betyder, at hvis nogen dårligt forbandt en forsyningskabel til LOAD-siden, ville den beholder fungere men ikke have GFCI-beskyttelse. Hvis de også forbandt downline-beholdere til LOAD-siden, ville de heller ikke.
En skødesløs person ville ikke sætte af sted for at binde det på den måde, men han kunne let vende LINE og LOAD og derefter i forsøg-og-fejl, skal du ændre ledningerne, indtil alt “fungerer”. Han ville finde ud af, at “TEST” -knappen ikke virker, men beslutter at overlade dette problem til en anden dag (dvs. aldrig).
Nu hvis du ved præcis, hvad du laver, og brug 2-trins metode til tilslutning og afprøvning af LINE-forbindelsen, inden båndet rives af LOAD-terminalerne – så er der ikke noget problem at forkaste 6 ting fra LOAD-terminalerne, hvis du vil.