Jeg bruger ofte skrueterminaler som nedenfor til semi-midlertidige opsætninger (f.eks. i laboratoriet) 
Jeg har dog ofte brug for at forbinde tre ledninger sammen, så det jeg ender med at gøre er at klemme to ledninger ind i den ene side af stikket og en ind i den anden side. Men dette ser ikke ud til at være den bedste måde at gøre det på – hvad skal jeg gøre her?
Kommentarer
- Der er ' intet galt med at gøre det på den måde. Et andet alternativ, især med tykke ledninger, ville være at sætte de 3 ledninger i de 3 terminaler til venstre og derefter forbinde de 3 terminaler sammen ved hjælp af ledningen på de højre terminaler.
- Selv UL tillader 2 ledninger pr. Terminal 🙂
Svar
Du kan få terminalblokke – barriereblokke, der har skrueterminaler, der tillader 3 ledninger tændt den ene side, og brug derefter en jumper til at forbinde 3 på den anden side for at forbinde til 1 ledning
Denne har f.eks. 4 skruer, kortsluttet over barrieren.
https://www.digikey.com/product-detail/en/molex/0387700104/WM5761-ND/362488
Du kan også få jumpere til at forbinde skruer sammen.
Her er et eksempel
Svar
At lægge flere ledninger i den ene side af et stik er hvad alle gør.
Det betyder, at det kan være lidt vanskeligt at få alle ledninger skubbet ind på samme tid til den rigtige dybde.
Med strandede ledninger er der sjældent nogen problemer. Ved at dreje dem sammen, før du skubber dem ind, kan det hjælpe med justeringen.
Med faste ledninger kan der være konfigurationer af “et par” ledninger, der efterlader en af ledningerne ikke ordentligt fastspændt, hvis de andre danner et stabilt arrangement og tag skruens fastspændingskraft som en bue. Vær opmærksom på det som en fiaskomekanisme at passe på.
Hvis du virkelig ønsker et arrangement med en ledning pr. skrue, kan du permanent tilslutte et link langs “bagsiden” af flere stik og bruge en ledning hver til fronten.
Kommentarer
- Åh ja – den ene løse ledning …
Svar
Jeg formoder, at spørgsmålet er subjektivt for, hvad det bedste er, men imho det accepterede tidligere accepterede svar er latterligt dyrt.
Det sidst accepterede svar, skrueterminaler, skruetråde under skruehovedene har jeg altid fundet kedeligt at bruge. Og ser ikke meget af en forskel mellem disse skrueterminaler og skrueterminalerne i OP-spørgsmålet
(Jeg ved, at min mening hører hjemme i en kommentar, men jeg har ikke pointerne)
Det enkleste, så jeg anser det bedste svar er et simpelt twist på Wire Nuts . De findes i alle forskellige størrelser og er den billigste og uden tvivl den hurtigste løsning til en “midlertidig opsætning”
Kommentarer
- Jeg er enig i, at disse " terminal " er uoverkommeligt dyre. Og jeg antager, at OP henviste til typen af stik på billedet.
Svar
Men det ser ikke ud til at være den bedste måde at gøre det på – hvad skal jeg gøre her?
Det er ikke “ikke den bedste måde. Den korrekte måde er at klemrækker. Disse kan ofte forbindes med jumpere. For eksempel er disse push-in-varianter fra Phoenix (ingen skruer).
Hvis disse smarte klemmer er for dyre, som de ofte er, kan der også bruges normale skrue. For eksempel med dobbelte huller.
Tre i en klemme undgås generelt. Men for midlertidige opsætninger kan det fungere fint.
For hurtige opsætninger kan jeg anbefale disse enheder (Wago 222), de understøtter solid og strandet ledning og er nemme at tilslutte / afbryde. Let tilgængelig i din lokale hardwareforretning og ikke dyrt.
Svar
Du kan sandsynligvis klare det ved bare at dreje ledningerne sammen og sætte det i skrueterminalen. Hvis du vil gøre det ordentligt: Brug hylstre. Du kan vride de to ledninger sammen og lægge en dobbeltwire-hylser over den og derefter placere den i skrueterminalen.Gør det samme med den enkelte ledning og en regelmæssig hylse på den anden side af skrueterminalen.
Svar
Med typen af stikket fra billedet, kan du normalt sætte to (mere hvis ledningerne er små, og stikket er stort nok), solide ledninger i det samme hul. Du skal sno dem sammen. Ferules er kun nyttige på flerstrengede ledninger. Brug dem ikke på faste monolitiske ledninger. Det er godt at sætte noget lodde på ledninger snoet sammen. Waggo-typer er kun gode, hvis alle ledningerne har samme måler. Ellers er der en risiko for, at den mindste ikke vinder.