Kommentarer
- Jeg troede først, at det ' sa bit " dateret ", men i henhold til dette NGram , er det ' faktisk nyligt . Men tiltrækker opmærksomhed er langt mere almindeligt.
- Kan du fortælle os hvordan ville du bruge det i et eksempel på en sætning (ikke kun din analogi)? Det kan forbedre dit spørgsmål nok til at holde det lukket. (+1 for FF ' s kommentar som normalt.)
Svar
Den konnotation, jeg altid har set underforstået med garner er, at opmærksomheden er fortjent. Så dette er korrekt:
Recessionen i Ghana fik opmærksomhed på grund af dens indvirkning på små landmænd.
Dette er mindre korrekt:
Felicia fik temmelig god omtale for sin skolepræsidentkampagne, indtil Max fik al opmærksomhed med sin hulkehistorie. (??)
Det er heller ikke rigtigt at sige, at nogen får opmærksomhed på vegne af noget andet. Dette er underligt:
The Blue Shoes Band vundet stor opmærksomhed for det lokale hospital ved at arrangere en gratis koncert. (??)
Dette er bedre:
Den gratis koncert sætte på af Blue Shoes Band vundet stor opmærksomhed. Med det var de i stand til at øge bevidstheden om det lokale hospital.
Alternativt er det helt fint at sige “vakt opmærksomhed for noget andet” hvis tjeneren får opmærksomhed på sig selv på grund af noget andet:
De frivillige i Danville fik stor opmærksomhed for at forsvare 2.000 hjem fra et løbeild.
Svar
Jeg har altid brugt ordet garner på denne måde. Den anden definition af ordet “ garner “gennem Merriam-Webster er:
2
a: at erhverve ved indsats: tjen;” garnered stor ros for hans fundraising “
b: akkumuler, indsaml
Så katten og hunden arbejder begge at få opmærksomhed ved indsats, så ja, det er en nøjagtig brug af ordet garner.