Jeg forstår “I” vil være der om en time. “er en korrekt sætning, men hvis jeg sætter sætningen til” I “vil der være en time senere. ” er det korrekt? og samme betydning?
hvis ikke, hvorfor er det forkert?
jeg spekulerer på, om jeg kan bruge “fem minutter senere eller en time senere” i stedet for om fem minutter eller om en time “når jeg laver fremtidige sætninger .
som om jeg “kommer tilbage om en time, kommer jeg tilbage om fem minutter.
Kommentarer
- Jeg google-tjekket " der en time senere " og fik kun 420 resultater. For " være der en time senere " eller " være der en time senere ", kun et par dusin resultater. Dette udtryk virker af en eller anden grund utypisk.
- Jeg ' Jeg prøver at forstå, hvorfor du vil bruge ordet " senere ". For mig skal " senere " bruges med henvisning til et andet nævnt tidspunkt.
- @CopperKettle – I tror ordet " utypisk " er, er, atypisk … ngrams
Svar
“Jeg vil være der om en time” angiver ankomst om en time fra det tidspunkt ordene bliver sagt. “ En time” bruges også generelt til at være lidt vag, hvorimod “I” ll være der i en time “bruges generelt til at være mere specifik. Uanset hvad, uret starter fra det tidspunkt, det er angivet.
“Jeg vil være der en time senere” indebærer, at det vil være senere end noget, dvs. en time senere end allerede aftalt. Hvis du havde aftalt at mødes kl. 15:00, betyder det, at du ankommer kl. 16 i stedet. Du kan sige “Jeg vil være en time forsinket” for at give en lignende betydning.
Kommentarer
- " Tiffany ankommer til den aftalte placering kl. to ' ur. Jeg ' vil være der en time senere. "
- Lignende tilfælde, hvor det ' er senere end et bestemt tidspunkt.
- Eller i forhold til et andet tidspunkt i sammenhæng som f.eks. sige: " Jeg kan ' ikke tage med, indtil jeg får denne opgave færdig . Jeg ' Jeg er der en time senere. "