Der er en nuværende tendens til at bære babyer i en pakke på din front ( Wikipedia viser det ikke , men Google-billeder har masser af hits “forreste babybærer”)
Hvis du vandrer med en rygsæk, inkluderer du en frontpakke (med en baby eller bare gear) en praksis, du bør overveje?
Hvad er overvejelserne ved at kombinere en frontpakke med en rygsæk under vandreture?
Kommentarer
- Du ser et integreret front bagud design i nogle soldatpakker.
- @Paparazzi kan du svare fra at? Da jeg var soldat, løb vi i kampstøvler ( jeg hører de gør PT i bløde sko nu ) og bar duffleposer på ryggen. Nogle gange begge på samme tid.
- Forsøgte det i kort tid, da jeg hjalp en mistet person ud af bushen, men gik tilbage til at bære den ekstra taske oven på min rygsæk. Problem, jeg havde, var, at vi brugte en kampesten til at komme tilbage til et spor, og rygsækken foran skjulte syn, så jeg kunne ikke se, hvor mine fødder blev placeret. Ville kun forsøge det på glatte, velformede stier.
Svar
Alle konventionelle rygsække er ubalancerede
Her er problemet med konventionelle rygsække – de er i sagens natur ubalancerede. Så når du bærer nogen form for ikke-triviel vægt, skal du læne dig fremad for at udligne den ekstra vægt på ryggen. Dette smider din naturlige gåposition og forårsager træthed og ubehag. Det er simpelthen en fysiklov.
Nå designede lommer kan løse dette problem
Der er et lille newzealandske firma ved navn Aarn, der har arbejdet med et respekteret ergonomilaboratorium for at tilbyde et alternativ. Ved at tilføje lommer foran ved hjælp af et integreret affjedringssystem kan du udligne belastningen og genvinde en afbalanceret og naturlig gåposition.
Her er de kræfter, der spilles, målt i laboratoriet:
Og her “er en praktisk illustration af forskellen dette gør:
Jeg kan fortælle dig fra personlig erfaring, at fordelene over en lang dag er slående – mindre træthed, fuldstændig frihed fra smerter i ryg og skuldre og markant forbedret smidighed og balance. Du har også nem adgang til dit udstyr.
Ulempen er øget kompleksitet – det kræver indsats og eksperimenter at få systemet ringet op og det er lidt mere besvær for at få din pakke til og fra.
Så hvad skaber et effektivt frontpakkedesign?
Der er åbenlyse udfordringer ved at designe et frontpack-system:
- Du skal sikre god synlighed for fødderne
- Du har brug for for at give tilstrækkelig ventilation til brystet og rumme kvindens anatomi.
- Du skal overføre vægten fra skuldrene og ned til hoftebæltet.
De fleste frontpakker på markedet gør ikke et godt stykke arbejde med dette. Her er Zpacks-tilbudet, for eksempel:
Det tilslører dit syn på dine fødder, sidder direkte på brystet og hænger af skulderstropperne og øger vægten på dine skuldre og ryg.
Men Aarn har stort set løst disse problemer med hans indrammede frontlommer, der giver god synlighed og luftcirkulation, og overfører vægten direkte til hoftebæltet:
Han tilbyder også lommer, der kan integreres med en konventionel børnebærer for at gøre livet lidt mere tåleligt (ordspil beregnet):
Jeg er meget interesseret i rygsækdesign og bygger i øjeblikket min egen version af Aarn kropspakke. Jeg har søgt grundigt efter innovationer inden for området, og frontpack-konceptet er den eneste tilgang med potentialet til at revolutionere den lastbærende oplevelse. Men at gøre det ad hoc er usandsynligt, at det fungerer godt for dig – elementerne skal være omhyggeligt designet til at arbejde sammen som et system.
Kommentarer
- Wow, at ' er hvad jeg ' d kalde et svar !!!
Svar
I har trukket en rygsæk og en baby i en frontholder, mens de også har gået to hunde.Jeg vil ikke “anbefale” det til nogen, men jeg vil fortsætte med at gøre det, fordi det er min eneste praktiske mulighed. Jeg har et bæreseddel fra Bjørn, så andre babybærere kan være lettere at håndtere, men jeg er tvivlsom .
Det er en alvorlig besvær at blive sat op. Du skal sætte bæresele på, med rygsækken på over det. Du skal også sætte babyen i bæreren, før du kan sætte rygsækken Andre mærker kan være gennemførlige for at sætte babyen i anden række, men i min bærer er der disse små klip, der klemmer frontpanelet til selen, der er dækket af rygsækstropperne.
Det er overraskende udfordrende at klemme i rygsækets taljespænder med små babyfødder hængende i vejen, og du kan ikke se, hvad du laver, fordi der er et babyhoved, der blokerer dit syn. Du skal også være forsigtig med at kaste rygsækken over din skuldre, fordi den lille sandsynligvis ikke vil sætte pris på, at du kaster din overkrop ved at svinge rygsækken rundt, og du vil heller ikke have o bonk hans noggin med det.
Hvis du trækker udstyr i stedet for en baby, kan jeg bortset fra et kamera ikke tænke på noget, du vil have foran dig i stedet for i rygsækken. Naturligvis med gear kan du være mere kraftig ved at blive sadlet op, men hvis du har en masse udstyr, skal du bare få en større rygsæk.
Jeg bruger frontholderen, fordi vores baby kun er 5 måneder gammel, og han har ikke nakkestyrken til endda at vende udad i bæreren. Det øjeblik han er gammel nok og stærk nok til at ride i en rygsækbærer, det er hvor han skal hen. Naturligvis sandsynligvis kort efter det der sker, vil der være endnu en baby, og så trækker jeg to af dem.
Rediger: Når jeg er ude med denne opsætning, kører jeg typisk ærinder, går i købmanden osv. Mit alternativ ville være at gå til butikken på en tur og gå hundene på en anden tur. Når jeg kommer til butikken, skal jeg tage rygsækken af for at lægge den op og lægge den tilbage med mine ting. Så på trods af at jeg siger det “et” alvorligt besvær “, er det ikke så besværligt, at jeg foretager to ture.
Kommentarer
- I fandt ud af, at en lignende tilgang næsten ikke var umulig uden en anden voksen til stede