Skal der er altid et komma efter “som et resultat”?
For eksempel:
Dette gøres ved hjælp af en database med patienter og som et resultat opnås de faktorer, som har nogen betydning.
skal skrives som …
Dette gøres ved hjælp af en database med patienter, og som et resultat opnås de faktorer, der har nogen betydning
Kommentarer
- Velkommen til ELL. Hvis jeg forstår din tilsigtede betydning korrekt, placerede du det første komma forkert. Det skal være før og .
- Hej @Damkerng, faktisk er det ' okay at sætte kommaet efter ordet " og ", fordi det vender sætningen " som et resultat " i den underordnede klausul og " dette gøres ved hjælp af en database med patienter, og de faktorer, der har nogen betydning, opnås " ind i hovedbestemmelsen. Du kan indsprøjte en underordnet klausul i midten af en hovedklausul i henhold til: goffs.herts.sch.uk/documents/literacy/literacy_skillswise/…
- @Mark Tak for informationen, men jeg ved ikke ' om jeg skulle være enig med dem. Afklar lidt om dette " og som et resultat [clause] " at være en underordnet klausul, for i øjeblikket kan jeg ' t se, hvordan det kan være en. Det kunne i bedste fald være en modregningsfrase, imho. Jeg kan også ' ikke få mig til at læse " Dette gøres ved hjælp af en database med patienter, og de faktorer, der har nogen betydning, opnås ". " Dette gøres ved at bruge X og Y " er muligt, men " dette er udført ved hjælp af X og Y, som har Z opnås " som en enkelt klausul? Hvad synes du?
- Med hensyn til dit første punkt skal du bare tænke på den underordnede sætning som noget i retning af: Dette gøres ved at bruge en database med patienter og på grund af vores arbejde i marken faktorer der har nogen betydning opnås ". Udtrykket " på grund af vores arbejde i marken " er en meget mere bestemt underordnet klausul, og den ' bruges på samme måde. Med dit andet punkt ville det drage fordel af et komma, men det giver stadig mening uden. Her er ' en anden sætning med samme grammatik: " Festen blev afsluttet med hjælp fra Josh og alle de gæster, der var sultne, var fodret med ".
- Pedanter vil fortælle dig, at som et resultat er " parentes ", og bør derfor modregnes med komma før og efter. Men det ville være underligt at inkludere disse unødvendige / overflødige kommaer i en simpel sætning som Ren bly er blød og som et resultat hældes og formes let . Og jeg ville ikke ' t argumentere med Det var fornuftigt i denne periode at acceptere engelsk som det sprog, der er populært, og som et resultat det sprog, hvor mundtlige og skriftlige færdigheder skulle perfektioneres .
Svar
Begge disse sætninger er gyldige, den eneste regel i dette tilfælde er, at du enten inkluderer begge kommaer eller ingen kommaer.
Årsagen til dette er, at placere et komma efter ordet og deler sætningen i en ufuldstændig hovedklausul:
Dette gøres ved hjælp af en database med patienter og
som et resultat opnås de faktorer, der har nogen betydning.
Brug af komma efter sætningen som resultat vil også producere en ufuldstændig hovedklausul:
Dette gøres ved hjælp af en database med patienter, og som et resultat
opnås de faktorer, der har nogen betydning.
Du kan ændre kommaplaceringen og sige:
Dette gøres ved hjælp af en database med patienter, og som et resultat opnås de faktorer, der har nogen betydning
Hovedbestemmelsen er nu en fuldstændig uafhængig sætning.
Så det er tre sætninger, som alle er grammatisk korrekte.Hvis du har et valg til at beslutte, om du vil bruge komma eller ej, vil jeg råde dig til at undgå dem. Din skrivestil flyder bedre, hvis du strenger sammen klausuler med sammenhænge som " fordi ", " som " og " til " i stedet for at opdele dem med kommaer og semikolon.
Kommentarer
- Det ' er også muligt at bruge tre kommaer for en fjerde sætning: " Dette gøres ved hjælp af en database med patienter, og som resultat opnås de faktorer, der har nogen betydning. " Brug af disse mange kommaer er ikke længere sædvanlig på grund af hvor akavet det ser ud til kun lidt eller ingen gevinst i klarhed.