Dette spørgsmål har allerede svar her :
Kommentarer
- Dette spørgsmål er to dele. 1: Forskellen mellem " mig " og " I ", hvilket faktisk er et spørgsmål om grammatik ( Han gav det til mig og Jack v. Jack og jeg gik i butikken ). 2: Placering af dig selv først / sidst i en sådan konstruktion ( mig og Jack v. Jack og mig ), som er en konvention , ikke en grammatisk regel, som foreslået af Buck Naked nedenfor. # 1 er faktisk et spørgsmål om grammatik. # 2 er ikke: så selvom det kan være forkert at placere dig selv først, er det på ingen måde ikke-grammatisk.
- Relateret: Hvilket er korrekt, mig og Larry eller Larry og jeg? ; Hvornår bruger jeg “jeg” i stedet for “mig?” ; “Mine venner og jeg” vs. “Mine venner og mig” mod “Mig og mine venner” .
Svar
Du bruger “X og I”, hvis du og X er genstand for verbet.
Du bruger ” X og mig “hvis du og X er genstanden for verbet.
For eksempel:
” Smith og jeg tager til butikken. ”
“Hun gav æblerne til Jones og mig.”
Kommentarer
- Hvorfor er den ene vej korrekt og den anden ikke?
Svar
Ja, at placere dig selv i starten er forkert grammatik. For så vidt som hvorfor ved jeg ikke det. Det er det bare. For mig lød det altid selvcentreret at starte en sætning eller en liste over mennesker med mig selv. Jeg forestiller mig, at det er oprindelsen til reglen, men jeg aner ikke. Det får dog nogen til at lyde ret uuddannede til at gøre det. “Mig og Leon” typisk efterfulgt af “var …” synes ret almindeligt blandt dem med dårlig grammatik.
Kommentarer
- At placere sig i starten af en sætning har meget lidt at gøre med " grammatik ", det ' er blot en konvention, et spørgsmål om god manerer, bon-ton, høflighed … Mærkeligt nok, " mig og Alex " lyder bedre end " Alex og mig ", og jeg ' Jeg er ikke sikker på, hvorfor det er sådan.
- … ' Mig og min skygge ' gør det bestemt.