Hej alle sammen, glad for at du inviterede mig. Jeg er så glad at være / for at være her.
Hvad er en bedre mulighed at bruge? Er der nogen regel i at beslutte, hvilken man skal vælge, og hvornår? Jeg mener, ikke kun i dette eksempel.
Afhænger det måske af det foregående adjektiv eller noget andet?
Kommentarer
- " At være her " er det bedre alternativ, men jeg har ikke ' en teknisk engelsk grund til at give dig.
Svar
Dette er den sætning, du vil bruge:
Jeg er så glad skal være her.
Denne sætning skal normalt være undgås:
Jeg er så glad for at være her.
Jeg kan tænke mig o ingen reel syntaktisk grund til, at for at være er forkert, men det er ikke idiomatisk og ville normalt ikke blive brugt. (Jeg har aldrig stødt på det før, men det betyder ikke, at det ikke er blevet brugt af nogen et eller andet sted.)
Desværre kan jeg ikke give et bedre svar end det.
Jeg er bange for, at det bliver endnu mere forvirrende.
Nogle ting parrer sig simpelthen ikke godt med andre ting. Imidlertid ser det ud til, at det for det meste kommer til almindelig brug, og hvad der bruges og lyder naturligt, snarere end at der faktisk er specifikke regler i alle tilfælde. Hvis du kun ser på syntaksen, synes der ikke at være noget objektivt mønster.
✗ Jeg er glad for at være ..
✓ Jeg er glad at være ..✓ Jeg er ked for at forstyrre ..
✓ Jeg er ked at forstyrre …
✗ Jeg havde tænkt til at besøge …
✓ Jeg havde tænkt for at besøge ..✓ Jeg lytter for s inging . . .
✗ Jeg lytter for at synge . . .✗ Jeg prøver for at synge . . .
✓ Jeg prøver at synge . . .✗ Jeg har prøvet for at se . . .
✓ Jeg har prøvet for at se . . .✓ Jeg er skør for at prøve . . .
✓ Jeg er skør for at prøve . . .✗ Jeg kæmper kæmper for at tænke
✓ I er kæmper til at tænke
Jeg ville være glad, hvis en anden kunne komme med en mere sammenhængende forklaring på alt dette snarere end “det lyder bare rigtigt eller forkert.”