Mens den generelle regel er ord som “bevis”, betragtes “viden” som ental, og verbet, der følger, skal derfor være i entalform, på en eller anden måde følgende sætning føles som om det kan bruge et verbum i flertalsform. Er dette korrekt?
“Diagnosen ville være baseret på klinisk, biokemisk og i nogle tilfælde in vitro-bevis for, at validerer sygdomsstatus.”
Svar
Nej!
Emneordet, der definerer verbet her, er bevis .
Og beviset validerer uanset hvilken slags bevis det er, eller fra hvor mange kilder det kommer.
Det er lidt som at sige:
Vores kærlighed er baseret på intellektuel, følelsesmæssig og undertiden seksuel tiltrækning, som danner et stærkt fundament for fremtiden.
Det er attraktion af forskellige slags, der kræver ental verb.
Du kan dog bruge flertal, hvis du ændrede din sætning til at læse:
Diagnosen ville være baseret på klinisk og biokemisk analyse og i nogle tilfælde in vitro-bevis, der validerer sygdomsstatus .
Her refererer flertallet validere tilbage til både analyse og bevis .