Jeg er stødt på et spørgsmål, mens jeg skriver en eksamen
Roger udmærket sig virkelig _ __ sports
A) på
B) på
C) i
D) for
Min første tanke var “in”, senere huskede jeg at bruge “på” også. Jeg “har søgt efter dette i et par fora, der siger de både” udmærker sig “og” udmærker sig ved “er korrekte udtryk og kunne ikke rigtig udgøre nogen forskelle.
Nu min problemet er, at jeg “er en ESL, og ovenstående spørgsmål ikke giver muligheder som” både a og c korrekte “. Jeg er ikke sikker på, hvilken mulighed der skal vælges til denne slags spørgsmål.
Så hvad er den rigtige mulighed for ovenstående spørgsmål? Svar fra eksperter er meget værdsat. Hvis begge er korrekte, hvad er hensigten med spørgsmålspapirindstiller?
Kommentarer
- Det ‘ et dårligt spørgsmål – skønt på og for er uden tvivl ” forkert / ikke-idiomatisk ” der ‘ er ingen begrundelse for at foreslå at noget ” bedre ” end i eller omvendt. Det ‘ er tydeligvis ikke intentionen af spørgsmålet, men effekten af det er at vise, at den person, der skrev spørgsmålet, har det forkerte job.
- @FumbleFingers kan være det ‘ s på grund af uvidenhed om spørgsmålspapir setters (kopiering af sætningen et sted ud og selv valgmuligheder) Jeg cam e på tværs af mange forekomster af denne art.
- Det ville sandsynligvis hjælpe andre brugere af dette websted, hvis du sendte links til sådanne eksempler (hvis kun så folk ville vide at undgå disse websteder, som sandsynligvis er af dårlig kvalitet og derfor ikke egner sig til brug som ” læringsressourcer “).
- Et kig på OALD ville besvare dit spørgsmål. at udmærke sig i / ved noget. oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/excel?q=excel
Svar
Mens “excel at” og “excel in” generelt er udskiftelige, synes jeg der er en subtil forskel.
excel at synes for at anvende bedre på specifikke aktiviteter.
Han udmærker sig ved service-retur i badminton.
excel in synes at gælde bedre for mere generelle kategorier eller ting der dækker mange aktiviteter.
Hun udmærker sig i skolen .
For mig lyder “Hun udmærker sig i skolen” grundigt ikke-grammatisk og ville ikke blive sagt af en indfødt højttaler. “Han udmærker sig i tjenestetilbagekøb i badminton” lyder også lidt underligt, men andre modersmålsbrugere end mig bruger muligvis det.
Kommentarer
- ‘ Hun udmærker sig i skolen ‘, lyder helt okay for mit øre. Jeg er dog enig i, at ‘ ved ‘ fungerer bedre med tjenestens afkast. ‘ Han udmærker sig ved kvadratiske ligninger ‘, virker ens. Du er muligvis ved noget, når du siger, at ‘ ved ‘ gælder bedre (jeg
t som din brug af ‘ bedst ‘ her) til specifikke aktiviteter.
Svar
Jeg mener, at det rigtige svar er ” i “. Du er god ” på ” noget, men du udmærker dig ” i ” en sport eller en aktivitet.
Muligvis er det også acceptabelt at sige, at nogen udmærker sig ” ved ” noget, men ” i ” skal være mere korrekt. Som i:
Lille Johnny udmærker sig i debatklassen. Han udmærker sig også inden for sport og i mange andre aktiviteter.
Bemærk, at det i ovenstående eksempel kan lyde OK at sige ” udmærker sig ved sport ” eller ” udmærker sig ved mange andre aktiviteter ” – men ” udmærker sig ved debatklasse ” er klart forkert.
Så jeg vil hævde, at i er den sande, korrekte præposition, der skal bruges med ” excel “, og at er en senkomer, der er gået i brug, fordi den gælder for mange (men ikke alle) ting, som man kan udmærke sig i og derfor lyder OK, når de bruges i disse sætninger.
Opdatering
Merriam Webster online ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/excel ) giver eksempler på brug med både at og i :
udmærker sig i s porte
udmærket sig ved lipreading
Da de bruger “in” i sætningen med “sports”, fastholder jeg min holdning om, at i er mere korrekt, i det mindste i dette specifikke tilfælde.
Kommentarer
- Tak, men kan du fortælle mig et eksempel på ‘ udmærker sig ved ‘ brug?
- Nå, du kan sige, at nogen ‘ udmærker sig ved matematik ‘ eller ‘ udmærker sig ved at skrive ‘ eller ‘ udmærker sig ved sportsgrene ‘, og disse lyder korrekt for næsten alle, du talte med. Men jeg vil argumentere for, at de sandsynligvis alle er forkerte – sandsynligvis er ‘ i ‘ det mere korrekte pronomen.
- Men i wordweb software ordbog giver ordet ‘ excel ved ‘ betydning = være god til, hvor som ‘ excel i ‘ returnerer intet resultat ….
- Nå, ‘ excel i ‘ er bestemt korrekt, uanset om ‘ udmærker sig ved ‘ også er korrekt, så det er sandsynligvis bare et tilsyn i din softwareordbog.
- Merriam Webster online giver eksempler med både ‘ ved ‘ og ‘ i ‘: merriam-webster.com/dictionary/excel
Svar
I Storbritannien “excel at” og “excel in” er at alle hensigter kan udskiftes. Jeg kan ikke tænke på noget eksempel på det ene, hvor du ikke med lige retfærdighed også kunne bruge det andet. Kan nogen?
Responders egen redigering: se @ virmajor svar. De kan være på noget her.
Kommentarer
- Det eneste sted, jeg kan tænke på, er teksten til Take That ‘ s Back for Good : “I twist af adskillelse udmærket du dig ved at være fri”. Og den eneste grund til, at det ikke fungerer ‘, er, at ‘ bare ikke er, hvordan teksten til den sang går.
Svar
Vi bruger AT når vi taler om sport, aktiviteter: excel i fodbold.
Og vi bruger IN, når vi taler om akademiske emner: excel i matematik.
Svar
Jeg er enig med forestillingen om at “kl. “lyder bedre for en bestemt aktivitet eller opgave, mens” i “lyder bedre for en generel kategori. Når det er sagt, efter min ydmyge mening – engelsk er ikke mit modersmål – tror jeg, at der også er en subtil nuance i den tilsigtede brug af “at” eller “in”. Når du hører nogen sige “hun udmærker sig i skolen”, og du finder det okay, tænker du måske, at “på” ikke betegner “skole” som et læringsfag, men er en præposition for placering. I så fald kan sætningen omformuleres “i skolen, hun udmærker sig (i mange ting)”.