“ Går til ” vs “ går til ”?

Der er en lille forskel i bogstavelig betydning mellem de to sætninger, selvom det ikke er særlig vigtigt:

Gå i butikkerne = du er i dette øjeblik på vej til butikkerne, eller (mere almindeligt) du planlægger at gå, som i:” Jeg går i butikkerne i eftermiddags. “

At gå i butikkerne = du planlægger bare at gå i butikkerne. Her betyder at gå noget tættere på “planlægning.”

Alt, hvad der er sagt: Hvis dette er den værste fejl, din betydningsfulde anden kan finde hos dig, så klarer du dig ret godt !

Kommentarer

• +1 for den sidste linje. Ahah, nej, det var et godt svar (men den sidste linje udløste det.) : D
• Er det virkelig dagligdags at bruge nutiden kontinuerligt til at udtrykke nær fremtidig handling? " Præsidenten taler i Florida i eftermiddags. " Denne form for konstruktion virker også formelt acceptabel for mig.
• @Kosmonaut – så vidt jeg kan se, i en ' neutral ' engelsk stil, det ' er den sædvanlige måde at indikere en planlagt fremtidig handling på. Jeg don ' t se hvad ' heller ikke er så dagligdags.
• Selvom jeg er enig i dette svar, sætningen " I m går " står ofte for " I ' m går til ". Når du tager til min vigtige anden, hvis du spørger hvad hun ' laver kl. 17 hun svarer " Jeg ' skal gå til butikken "
• Husk, " At gå til " hvis efterfulgt af et verb, betyder at du vil gøre noget i fremtiden (i dette tilfælde du ' ll " gå ") … Og " at gå til butikkerne " betyder, at du GÅR lige nu.

“Jeg går i butikkerne” betyder, at du er i færd med at gå lige nu. “Jeg går i butikkerne” betyder, at du vil gå i butikkerne på et eller andet tidspunkt i fremtiden, men er ikke i processen i øjeblikket.

Kommentarer

• Samme som mit svar, men 14 sekunder hurtigere;)

Jeg tror, at forvirringen måske har at gøre med dobbelt brug af det samme verb i sætningen . Vi føler, at dette ikke “lyder rigtigt”, men grammatisk er det korrekt.

I eftermiddags vil jeg læse en bog, men lige nu Jeg går i butikkerne.

versus

I eftermiddags “Jeg går i butikkerne, men lige nu bager jeg en kage.