- Han har endnu ikke til at modtage en aftale.
- Han er endnu ikke modtaget en aftale.
Er der nogen forskel i betydning? Er den ene mere korrekt end den anden?
Kommentarer
- Du vil have har endnu ikke modtaget fordi det betyder " har ikke modtaget indtil dette punkt. " Er endnu ikke modtaget giver ikke mening.
- På skriftlig engelsk er begge optaget, og jeg tror begge er acceptabelt. Bemærk, at " Han skal modtage X " er et acceptabelt udtryk, der skal tages i betragtning. Ngrams antyder, at frem til midten af det 19. århundrede er konstruktioner med " " domineret, især i passive sammenhænge (" skal endnu ikke gives "). Konstruktioner med " har " rykket frem mellem omkring 1840 og 1920, hvor ændringen kommer noget senere i AmE og passive konstruktioner end i BrE og Aktive konstruktioner. " Har " steget over hele linjen omkring 1960.
- @JLG: Jeg bruger " Jeg er endnu ikke til [verb] " hele tiden. Jeg fandt bestemt ikke ' op, og jeg husker, at jeg blev kaldt på det nøjagtigt en gang af Robusto i vores chat (og endda var han enig i, at det var grammatisk, bare ikke almindeligt). Jeg hævder, at denne konstruktion er ærværdig, uanset om den er en del af din idiolek eller i det mindste populær. COCA har tre citater til " er endnu ikke til [v] ", fire citater til " han er endnu ikke til [v] ", og sandsynligvis mere, hvis vi graver dybere. Hvilket vi burde. Eller som Shakespeare udtrykte det, " Sir, begivenheden / skal endnu ikke udnævne vinderen ".
- FWIW, som modersmål for britisk engelsk i mange år, ser jeg slet ikke noget mærkeligt ved en konstruktion som Han har endnu ikke modtaget .
- @JLG: Hvorfor ville du siger er endnu giver ' ikke mening? Det ser ud til, at Abraham Lincoln ikke var indfødt taler 🙂 " Timen er endnu ikke kommet, ja nær ved "
Svar
Strengen har endnu to er 7 til 8 gange hyppigere end endnu ikke er i både Corpus of Contemporary American English og British National Corpus. Præferencen er klar, men begge er grammatiske og der er ingen forskel i mening.
Svar
“Han har endnu ikke modtaget en aftale” siger, at den person, der henvises til, ikke på dette tidspunkt i tid, “modtog en aftale”, men forventes at gøre det.
“Han har endnu ikke modtaget en aftale” giver, i det mindste for mig, ikke grammatisk mening. Det ville muligvis være mere grammatisk fornuftigt at sige “Han er endnu ikke en person, der har modtaget en aftale”, selvom googling af sætningen “han er endnu” med citater giver meget lidt bevis (udover et bibelvers) om, at sætningen bruges regelmæssigt.
Kommentarer
- I nogle tilfælde synes at være at foretrække: " Jeg har endnu ikke hørt Rays version af, hvad der skete. " I andre tilfælde er er mere kendt: " Det bedste er endnu ikke kommet. "
Svar
Som StoneyB bemærkede i sin kommentar , er dette svar simpelthen baseret på hvad der lyder rigtigt for mig snarere end hvad der kan gøre enhver grammatisk eller syntaktisk forstand.
Når der henvises til noget der vil ske, men ikke er sket endnu, vil jeg bruge sætningen “har endnu”. Dette er dit første eksempel, og det antyder, at du venter på, at sådan en ting skal ske.
Det betyder ikke, at det andet eksempel ikke bruges, men simpelthen ville være i en anden sammenhæng. Lad os bruge eksemplets sætning, “Han skal deaktivere alarmen.” Denne sætning vil sandsynligvis blive brugt i en sammenhæng med en slags briefing, der beskriver planlagte begivenheder i fremtiden. (Bemærk også, at dette ikke gør brug af ordet “endnu”. Det lyder forkert for mig, og jeg forventer, at det måske ikke er grammatisk.)
Kommentarer
- ' Han skal deaktivere alarmen ' er en aktiv konstruktion, ikke en passiv.
- @BarrieEngland Åh, selvfølgelig er det! Jeg tænkte tilsyneladende ikke ' da jeg sendte dette.
Svar
“Han har endnu ikke modtaget en aftale” forekommer mig, at den person, der henvises til, forventer, at der kommer en aftale; der henviser til, at “Han endnu ikke modtager en aftale” ser ud til, at den omtalte person har modtaget en eller flere aftaler, men ikke har angivet den, han vil vælge.
Kommentarer
- Dette svar kan forbedres ved at citere en velrenommeret reference, der opretholder dit krav. Som det ser ud, kan dit svar betragtes som en ren udtalelse og vil sandsynligvis blive nedstemt eller slettet.