Gennem applikationen kan brugeren vælge ethvert element på siden ved at flytte mus over det og ( få eller have? ) adgang til dets statiske og dynamiske information.
Er der nogen forskel mellem få adgang og have adgang .
Kommentarer
- Hvad ' er forkert med bare " adgang "?
- Jeg tror, du kan bruge enten have eller komme i denne sætning uden nogen forskel i betydning.
- @JMB fordi jeg tror, at brugeren gør noget (bevæger musen, vælger ….) for at få adgang eller få adgang …
- I ' Jeg foreslår bare, at du kan undgå at rkomplicere ting ved hjælp af et simpelt verb. (Det må nok være en tredje mulighed i dit spørgsmål, og efter min mening den bedste.)
- @JMB Jeg fik hvad du mener, og jeg sagde også hvorfor jeg undgik " adgang ", fordi jeg troede, at vi normalt gør noget for at nå (få) noget (adgang). alligevel er jeg også enig " adgang " er bedre
Svar
Der er ikke noget galt med “få / have adgang til”; du kan bruge et af verbene i denne sætning uden nogen semantisk forskel. Men faktisk og som kommenteret af JMB, når det kommer til et computersystem, bruger du normalt ordet adgang som et verbum:
“……… og får adgang til dets statiske og dynamiske information”.
Svar
Via applikationen kan brugeren vælge ethvert element i side ved at flytte musen over den og (få eller have?) adgang til dens statiske og dynamiske information.
Hvad brugeren er " at få " eller " med " her er ikke adgang til information (han / hun har allerede adgang), men selve informationen brugeren ved muligvis ikke, at han / hun har adgang, men du fortæller dem, at de gør det, og hvordan de får oplysningerne.
Det ville være bedre at formulere det på en af disse måder.
Brugeren har til enhver tid adgang til et statisk og dynamisk information ved at vælge et hvilket som helst element på siden og flytte musen over det.
brugeren kan til enhver tid få statisk og dynamisk information om et element ved at vælge et hvilket som helst element på siden og flytte musen hen over det.
Kommentarer
- Du mener at se eller kontrollere egenskaber for noget er ikke betydningen af " adgang "? og jeg kan sige " for at kontrollere eller se dens statiske og dynamiske information "?
Svar
har adgang = det er mere formelt og bruger ofte som sammenligning med “få adgang”. Også brugen af få / have adgang betyder, at personen enten havde eller ikke havde adgang til en bestemt mappe eller filer, hvorfor der blev anmodet om tilladelse.