Kan du venligst fortælle mig forskellen mellem “har” vs “har været”.
For eksempel:
1) ideen er slettet
vs.:
2) ideen er slettet
Hvad er forskellen mellem disse to?
Kommentarer
- mulig duplikat af Hvordan svarer tidspunkterne på engelsk midlertidigt til hinanden?
- Men sandsynligvis ikke. Det ' er det passive, de har brug for forklaret. Hvilket involverer transitivitet. Der ' en begyndelse i Verb-sætningsvejledning , men der ' s meget mere involveret.
Svar
Lad os se på nogle få flere sætninger i samme tid ( nuværende perfekt ) som dit første eksempel:
Mary har spist kagen.
Jeg har afsluttet rapporten.
Nogen har taget min telefon.
I begge tilfælde er sætningens første sætning den, der gør det handling (Mary spiser, jeg slutter, nogen tager.)
Fra dette er det klart, at dit første eksempel ikke giver mening (selvom det er grammatisk korrekt). En idé kan ikke gøre sletningen. Det giver dog mening at sige: Nogen har slettet ideen (faktisk slettede filen ville være et bedre eksempel).
Din anden sætning er derimod både grammatisk og giver mening t er i passiv form af samme tid. Hvis vi konverterer eksemplerne ovenfor til passive, får vi:
Kagen er blevet spist (af Mary).
Rapporten er færdig (af mig).
Min telefon er taget (af nogen).
Din anden sætning passer herinde:
Filen er blevet slettet (af nogen).
Vi bruger det passive som dette, når vi ønsker at flytte sætningens fokus væk fra handlingens handlinger. Måske ved vi ikke, hvem der gjorde handlingen, eller det er indlysende, eller vi er ligeglad med, hvem der gjorde det. Det passive giver os mulighed for at fokusere på, hvad der skete og kræver ikke, at vi nævner gereren.
Kommentarer
- Der ' er en anden måde at løse dette på, og at ' er, når du vil understrege, at noget stadig foregår . For eksempel: Mary har spist kagen (forhåbentlig vil hun ' efterlade noget til mig!); nogen har taget min telefon (den forsvinder vedvarende); Jeg er færdig med at afslutte rapporten (det har taget længere tid end ' – jeg håber at få den færdig snart!). I alle tre tilfælde er handlingen startet, løber gennem den nuværende tid, og verbene slutter med " -ing " (også kendt som kontinuerlig tid ).
Svar
Jeg er helt enig med @ Sko. Ved at sige “ideen er slettet” antyder, at ideen har slettet noget , så det giver ikke meget mening. På den anden side antyder det, at ved at sige “ideen er blevet slettet”, at ideen er slettet af nogen / nogen (selvom det ikke er muligt at slette en idé).