I et kort interview, hvor folk introducerede sig, så jeg noget, der lyder grammatisk fejlagtigt. Er brugen af Hvordan ting i stedet for Hvordan ting er en slags udtryk eller en simpel fejl?

David: Hej. Jeg er David.

Rachel: Hej. Jeg er Rachel. Glædelig at møde dig.

David: Ligeledes. Hvordan går det til?

Rachel: Stor tak. Og dig?

Kommentarer

  • Hvordan ' s / Hvor ' s / Here ' s / There ' s + plural substantiv er meget almindelig i tale. Hvordan ' er din mor og far? / Hvor ' er mine nøgler? / Her ' er din nøgler. / Der er ' to pizzaer i fryseren.
  • Relevant: Brug af “Her ' s ”før et substantiv i flertal

Svar

Det er et idiomatisk udtryk, i det mindste ret almindeligt her i Midtvesten USA; det svarer til “Hvordan går det?” Eller “Hvordan har du det?”

Svar

Jeg har prøvet at løbe dette gennem mit hoved for at høre hvad jeg faktisk siger , og det jeg afslutter med er enten “hvordan er ting” eller “hvordan” alt, som begge er enige i antal. Jeg ville dog betragte, hvordan “ting” er et acceptabelt alternativ i uformel tale, hvis det generelt bruges i din region. I en mere formel sammenhæng (f.eks. Et jobsamtale) ville jeg undgå nogen af disse konstruerer til fordel for “hvordan har du det”.

Svar

Nogle idiomer bryder de sædvanlige regler. De kaldes dårligt -formede idiomer eller ekstragrammatiske idiomer. Hvordan ting er er en; det er i et folkeregister, efter min mening – du vil ikke bruge det for eksempel i en videnskabelig artikel. Det er os er en lignende “forkert aftale” -form, der er bredt accepteret i næsten ethvert register. Der er mange ekstragrammatiske idiomer, der bryder forskellige “love”, for eksempel:

pludselig

stort set

nysgerrige og nysgerrige

hund spiser hund

kæmp mod tand og negl

gratis

det regner aldrig, men det hælder

leder nogen til en munter dans

se dolke på nogen

mere narre dig

sværger blind

skriv stort

Kommentarer

  • Jeg spekulerer på, hvorfor " det regner aldrig, men det hælder " ungrammatisk.
  • Følelsen af ' men ' her er ' undtagen '. * /? Det regner aldrig, medmindre det hælder . (dvs. sigter mod ' Det regner aldrig bare lidt – det kaster det altid ned. ') (Det ' er ikke det ulogiske, men grammatiske ' Det regner aldrig – men det hælder ' sans.)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *