Er begge disse korrekte? Hvad er forskellen? (ordet “nød” er ikke specifikt, ethvert verbum kan bruges) Mine tanker er, at begge disse ordlyd er korrekte og betyder det samme, “have” er bare unødvendigt. Jeg har brug for din hjælp, vær venlig at svare.
Kommentarer
- Jeg håber, du kunne lide filmen i går. Jeg håber, du har nydt dit ophold her. De er ikke det samme, og dit valg afhænger af omstændighederne.
Svar
De er begge korrekte, og til praktiske formål er de næsten altid udskiftelige, men de er ikke nøjagtigt identiske. I den første sætning er “nydt” den enkle fortid for verbet “nyd”. I det andet er “have nydt” den nuværende perfekte tid af “nyd”.
Begge tidspunkter henviser til en begivenhed, der fandt sted i fortiden (nydelsen af det, der refereres til). Imidlertid fokuserer den første konstruktion mere på, hvad der skete på det tidspunkt, mens den anden fokuserer på effekten af, hvad der skete. Med andre ord er håbet, der udtrykkes i den første sætning, at lytteren nød (uanset hvad der henvises til) på det tidspunkt, det skete. I det andet er håbet, at lytteren i øjeblikket er i en tilstand af at have nydt det, der refereres til. De begivenheder, der ville føre til en af betingelserne, er identiske, men fokus er (lidt) anderledes.
I dette tilfælde tror jeg forskellen er så subtil, at de to kan behandles som udskiftelige og ville være taget af lytteren på samme måde. I andre tilfælde kan vægtforskydningen være vigtig. For eksempel beskriver “Jeg har spist” og “Jeg spiste” begge den samme begivenhed. Men hvis formålet med sætningen var at indikere, at højttaleren ikke har noget ønske om at spise på nuværende tidspunkt, ville “jeg har spist” sandsynligvis være at foretrække, fordi fokus er højttalerens aktuelle tilstand (som et resultat af tidligere begivenhed) i modsætning til selve den tidligere begivenhed.
Kommentarer
- Faktisk JayHook ' s kommentar til spørgsmålet (jeg ' har ikke rep til at svare direkte) rejser et godt punkt om udskiftelighed. Den perfekte ' t arbejde også, når det tidligere blev anvendt til en begivenhed på et angivet tidspunkt. Du kan bruge en af konstruktionerne til at sige " Jeg håber, at du (har) nød filmen ", men jeg tror ikke ' at du kunne bruge det perfekte til at sige " Jeg håber du har haft det godt i går ' s film ". Jeg ' er ikke absolut y sikker på at ' er forkert, men det føles bestemt unaturligt. Du kan dog sige " Jeg håber du har nydt i dag ' s film ". Den nøjagtige regel i dette tilfælde er uden for mig.
- Det er også værd at se på dette fremragende indlæg: ell.stackexchange.com/questions/13255/…
Svar
Du kan ikke bruge den nuværende perfekt med ord eller sætninger som “sidste måned”, “på mandag”, “i går”, “hvornår” eller når du taler om en bestemt begivenhed, der skete i fortiden, og det er klart (en eller anden måde betyder noget), når det værktøj placerer .. PRESENT perfekt har altid en henvisning til PRESENT, til NU.
Jeg har renset mine sko. => De er rene NU. (Det betyder ikke noget, når højttaleren rent faktisk gjorde jobbet.
Jeg har aldrig været i Italien. (Men måske / forhåbentlig vil jeg en dag.) Jeg var aldrig i Italien. (Ser tilbage på min lang levetid, dette er blandt de få ting, jeg fortryder. Nu er jeg 97, så det er for sent.)
Den enkle FORTID refererer altid til noget i fortiden. Virkningen på pr esent er ikke i fokus.