Jeg har for nylig hørt sætningen “kald en hørbar” og sammenlignet den mentalt med “play it by ear”. Men da jeg gik for at slå det op, opdagede jeg, at den generelle enighed er, at den tidligere stammer fra (amerikansk) fodbold, hvorimod sidstnævnte tager sit signal fra musik.
Sikkert to sådanne lignende sætninger har fælles etymologi ! Ak, jeg kan ikke finde noget bevis på det på Internettet. Er der nogen her?
Kommentarer
- Jeg tror ikke ' tror ikke de to er beslægtede – ikke hver høringsrelateret sætning deler en etymologi
Svar
Nej, ikke relateret.
“Call a audible” er et udtryk fra amerikansk fodbold. Det refererer til Quarterback, der ændrer spillet i sidste øjeblik baseret på hvordan han ser forsvaret stille op. Han vil udråbe skiftet vokalt til sine holdkammerater, mens de allerede er opstillet til stykket. Så det kan bruges til at betyde “foretag en ændring i sidste øjeblik baseret på omstændighederne.”
“Afspil efter øre” er en musikalsk sætning, der står i kontrast til læsning fra noder, så den kan bruges hvor der ikke er nogen plan bare handler ud fra dynamikken i situationen.
Men de bruges i lignende situationer, når de bruges dagligdags. Et andet synonym ville være “flyv ved sædet på dine bukser”
Kommentarer
- +1 ' Sagde Nuff virkelig. Ikke kun ikke relateret, men jeg tvivler på, at mange mennesker (undtagen OP) endda vil blive mindet om den ene, når de hører den anden.
- +1, men jeg ' m redigering af dette for at gøre det klart, at det er en henvisning til amerikansk fodbold. En hel del af vores læsere er ikke ' t fra USA og er derfor ikke ' t fortrolige med sporten som vi er (derfor kojiro ' s forvirring).
- Tværtimod er @FumbleFingers, alle tre eksempler fra Brad ' meget synonymt med mig, selvom de tydeligvis ikke deler ' t etymologi.
- @TED Glad for at du sagde det, jeg ' m britisk og ikke kun genkender " play by ear " og " flyv ved sædet på dine bukser " men brug dem lejlighedsvis. Imidlertid har jeg ' aldrig hørt " kalde en hørbar ", der bruges i enhver sammenhæng. Uden forklaringen var det meningsløst for mig.
- Jeg tror, at de oplysninger, der mangler, er, at fodbold ofte bruger " sætmønstre ". Så vi ' vil gøre en 53 eller en 7B eller en omvendt 11. En hørbar ville ikke vælge et mønster, men ville være " Jeg videregiver til Steve, der løber til venstre, og I vil alle støtte ham " eller noget. Ændring af alle ' planer til noget, som ikke tidligere var tænkt på, men som er en plan.
Svar
Jeg er enig med dem i de historiske kilder til disse, men jeg er overrasket over tanken om, at de er de samme. Jeg vil faktisk sige, at nuancen i de to sætninger er lidt anderledes og angiver to forskellige kilder. Når du “kalder en hørbar” er det underforstået, 1) der var en eksisterende plan 2) det blev tydeligt, at denne plan var en tydelig dårligere mulighed end den nye plan.
Afspilning det efter øre har ikke den konnotation.
Med andre ord fungerer følgende kun med at kalde et hørbart. ”Vi kan booke det 2-stjernede hotel, men jeg ved, du tager et kig og kalder en Hørbar. ”
Det betyder, at du finder det uacceptabelt.
Hvis du derimod spillede det efter øret med 2-stjernet, kunne det være bare fordi du ikke rigtig planlagde, dvs. det handlede mere om at have ingen plan.
Svar
Det betød sandsynligvis at ændre planer. Gary; Jeg troede, vi lyttede til et foredrag? Alan: Jeg kalder en hørbar, vi læser i stedet fra bogen.
Svar
Hørt for nylig på Breeders Cup-løb på Keeneland Race Course. En træner havde ikke valgt et af BC-løbene til en af hestene i hendes stald. Fordi hesten ”næste løb var en rungende sejr,” kaldte hun en hørbar ”og ændrede sine spilplaner sender hesten til Breeders Cup. (forresten mistede det.)
Kommentarer
- Velkommen til EL & U. Mens en relevant anekdote er jeg ' bange for, at dette ikke ' t udgør et svar på spørgsmålet eller tilføjer meget til det, der tidligere har været nævnte.Denne form for bidrag leveres bedst som en kommentar – hold fast, og du ' vil snart indsamle de omdømme, der kræves for at kommentere ethvert indlæg.