Jeg har en bog der siger, at vi kan bruge vil og ville til en sædvanlig handling. For eksempel
Everyday Jane kommer hjem fra skolen og ringe de venner, hun lige har talt med.
Er denne sætning fornuftig? Jeg henviste til den bog, når jeg har et problem, men nu stoler jeg ikke på det, fordi jeg aldrig har set folk skrive sådan. Jeg tror, den eneste mulige måde at udtrykke en sædvanlig handling på er
Jane hver dag kommer hjem fra skolen og ringer til de venner, hun lige har talt med .
Hvis “vil” -versionen er korrekt, er der så nogen forskel fra den “nuværende enkle” version?
Kommentarer
- Det ' er en slags sjældent i dag, men " vil " blev ofte brugt på denne måde. Hvad hedder denne " bog "? vil også se på året for dens første udgivelse. Og angiv den nøjagtige forklaring givet af " bogen " i et tilbud. Det ' s +1 hvis du gør det!
- ell.stackexchange.com/questions/109770/ …
Svar
Begge versioner er grammatisk korrekte.
Det er muligt (selvom det efter min erfaring er relativt usædvanligt) at bruge “vilje” (eller “ville” til fortid) til at angive vane, men kun med handling (dvs. ikke-stative) verb. Denne konstruktion er sandsynligvis mere almindelig i fortiden. Når vi taler om nutiden, synes formularen med nutiden simpelt for mig som en indfødt taler og er mere kortfattet, men betydningen er nøjagtig den samme på begge måder. Så du kunne sige:
Hver dag efter skoletid går Jimmy i butikken for at købe slik. ELLER Hver dag efter skole går Jimmy i butikken for at købe slik.
eller i tidligere tid:
Hver dag efter skoletid gik Jimmy i butikken for at købe slik. ELLER Hver dag efter skoletid gik Jimmy i butikken for at købe slik.
Men i det følgende eksempel med et stativ verb, er kun den nuværende enkle / tidligere simple mulige:
I gymnasiet elskede jeg videnskab. IKKE I gymnasiet ville jeg elske videnskab ( ikke-grammatisk )
En anden måde at udtrykke vane på i fortiden er konstruktionen “brugt til”. Jeg vil ikke sammenfatte dette svar ved at gå ind på det mere, men der er flere oplysninger her og her .
Kommentarer
- Så for at konkludere har de ingen forskel, ikke? Men måske foretrækker ' helst at bruge vilje?
- Betydningen er den samme, at ' har ret. Jeg ville ikke ' t personligt sagde, at der var et tidspunkt, hvor " vil " er at foretrække frem for den nuværende enkle, for det lyder lidt underligt for mig. Et af de steder, jeg linkede til nederst, siger imidlertid: " Vilje bruges til at understrege en persons egenskaber snarere end at beskrive personen selv eller sig selv, f.eks En ven vil altid hjælpe dig. (Dette er en af egenskaberne ved en ven) "
- Hvis jeg ' ikke er forkert var den sædvanlige vilje en låntagning fra latinsk syntaks.