Jeg er lidt forvirret over, hvordan man præcist skal behandle disse tre sektioner på LinkedIn: Uddannelse, kurser og certificeringer.

Det ser ud til let nok i starten, men … Nå, jeg vil give mig selv som et eksempel.

Jeg var færdig med et fireårigt universitetskursus (lad os kalde det kursus X) for et par år siden nu. Jeg satte det i min LinkedIn-profil under afsnittet “Uddannelse”, og på dette tidspunkt er alt i orden.

For en måned siden afsluttede jeg et årigt online kursus (Kursus Y), komplet med projekt og eksamen (hvis det betyder noget), hvilket også gav mig et certifikat / certificering i marken. Hvis det betyder noget, er det i et felt, der ikke er relateret til kursus X.

Jeg detaljerede også kursus Y i afsnittet “Uddannelse” og placerede derefter certificeringen under afsnittet “Certificering”. Virker logisk nok.

Men jeg spekulerer på … Hvad skal jeg bruge afsnittet LinkedIn “Kurser” til, nøjagtigt?

Jeg antager, at kursus X bare skulle forblive under “Uddannelse”. Men hvad med kursus Y? Skal det også blive der, eller skal det faktisk placeres under “Kurser”?

Hvis det skulle forblive i “Uddannelse”, hvad er der på jorden beregnet til at gå under “Kurser” overhovedet? Og i begge tilfælde planlægger jeg at fortsætte med at tage mange flere kurser relateret til kursus Y i fremtiden. De fleste af disse vil være kortere end Kursus Y, nogle meget kortere (dvs. uge- eller månedslange kurser), nogle kan være ens eller længere. Hvor mange af disse skal jeg angive, når jeg gennemfører dem (hvis ikke dem alle), hvilke af dem skal gå i “Uddannelse” (hvis nogen), og hvilke af dem skal gå under “Kurser”?

Jeg antager også, at uanset hvor kursus Y ender, ændrer certifikatet ikke noget og skal bare forblive under “Certifikater”?

Efter alt dette er jeg sikker på, at det ikke betyder faktisk så meget i den store ordning af ting. Men jeg spekulerer på, om der er en tommelfingerregel, som jeg skal følge her? Måske er det så simpelt som alt, der kommer efter videregående uddannelse (eller sekundær, hvis du ikke gik skal du gå på kurser?

(Undskyld, hvis dette blev spurgt andetsteds, men efter søgning kunne jeg ikke finde noget her eller andre steder online, der rydder dette spørgsmål for mig .)

Kommentarer

Svar

Kurser er beregnet til at fremhæve kurser, du har taget som en del af uddannelsen eller certificeringsprogrammet. Certificeringer sektionen er beregnet specifikt til certificeringer.

Kursus X skal gå under Kurser og dens grad går under Uddannelse . Kursus Y skal gå under Kurser og dets certificering i Certificeringer . Kursus Y bør kun være under uddannelse, hvis du blev optaget på et universitets- / samfundseksamen / certificeringsprogram. For eksempel, hvis du tog et kursus om Coursera og fik et certifikat til sidst. Dette certifikat skal kun gå under Kurser og Certifikater .

Jeg har dog ikke set en standard på dette. Du kan eksperimentere med, som ser ud til at give dig flere profilvisninger.

Kommentarer

  • Tak for svaret 🙂 Skal kursus X virkelig gå under kurser i stedet for uddannelse? Den del af dit svar overraskede mig bestemt … Du siger ” Kursus Y skulle kun være under uddannelse, hvis du blev optaget på et universitets- / samfundsgrad / certificeringsprogram “, men kursus X var på universitetet / ” et fireårigt universitetskursus ” …?
  • @RPBCL Undskyld jeg ‘ ll tilføje den del. Kursus X går under kurser, og den grad det er en del af skal gå under uddannelse. Du kan også stille et spørgsmål på LinkedIn om det også …
  • Ah, rigtigt, så det skulle gå under begge to da? Jeg havde ikke ‘ ikke tænkt på det … Så hvad du ‘ d foreslår er at Kursus X er både uddannelse og kurser, og kursus Y er både kurser og certificeringer (men ikke uddannelse), ikke?Tak igen 🙂 Jeg ‘ Jeg venter lidt, før jeg accepterer noget svar, især da dette virker som et spørgsmål, der kan være lidt subjektivt, men +1 (når jeg først har rep til +1: P)
  • @RPBCL Yup at ‘ er min optagelse. Jeg er enig i, at dette er meget subjektivt. 🙂

Svar

Kursesektionen findes bare for at vise de kurser, du vil fremhæve. Hvis de blev inkluderet som en del af et uddannelsesprogram, skal du forbinde det med den specifikke uddannelse.

Mange kurser er dog ikke formelt en del af en uddannelse – LinkedIn har tidligere købt Lynda.com , der tilbyder engangskurser rettet mod nuværende fagfolk. Disse typer kurser (og andre MOOCer) er, hvad dette afsnit primært bruges til.

Kommentarer

  • Rightio så. Dejligt og kortfattet. Så ‘ er enig med jcmack i, at kursus X skal være i uddannelse og kurser (måske kun hvis jeg ” vil fremhæve ” Kursus X også i kurser?), og Kursus Y bør ikke ‘ ikke være i uddannelse, men skal i stedet være i kurser (og certificeringer) ? Eller læser jeg dette forkert?
  • @RPBCL for det meste ja. Men jeg ‘ siger, at både kursus X og kursus Y begge kunne placeres under kurser, uanset om de var en del af en uddannelse. Et af felterne i sektionen kurser giver dig mulighed for at knytte det til en anden del af din profil – Jeg ‘ knytter kursus X til dit uddannelse, og kursus Y som andet (medmindre online-programmet er anført et eller andet sted på din profil)

Svar

Jeg tror du “blanding af udtrykkene” kursus “og” program “… eller udtrykkene er forskellige i det institut eller den kultur, du kommer fra. Hvis min antagelse er korrekt, henvises til indlægget Hvad er forskellen mellem at tage kurser, lektioner eller lektioner? (Linkedin bruger amerikansk engelsk stil) og hvad jeg skrev nedenfor …

For eksempel er “ Elektroteknik ” et undergrad program på et universitet, der går under uddannelse sektionen. Mens “ ECE221 – Elektricitet & Magnetisme “er en kursus eller emne , der tilbydes i programmets andet år. Og sidstnævnte går under sektionen kurser .

Med andre ord, din grad og dit instituts navn går under uddannelse, og bestemte kurser / fag går under kurser.

Efter min mening er alt, hvad der er mindre end en “grad” eller “diplom”, der faktisk giver et certifikat, kan gå under certificering, i dit tilfælde er det “kursus Y”. Et irl-eksempel ville være “ CPR / førstehjælpscertifikat fra Røde Kors ” eller en professionel licens. Men nogle gange er det “tvetydigt, dvs.” PLC-teknikercertifikat fra George Brown College “kan gå både inden for uddannelse og certificering.

Kommentarer

  • Ah højre. Dette hjælper også med at rydde op i tingene … Tak.

Svar

Jeg synes, at kurser kan være nyttige til poster som kreditter, der tilbydes til efteruddannelse. F.eks .: 

Education: CITI Program at University of Miami Certificate, Continuing Education [Description] Courses: Course A Course B Course C

Hvis du har optjent et certifikat, du ønsker at rapportere, tilføje dem til certificeringer. Dybest set skal du beslutte, om det er værd at fortælle læserne, om du simpelthen har modtaget et certifikat, eller at du har taget specifikke kurser. Ved at opføre dem i uddannelsen, da du har frihed til at gøre dette, kan også tilføje i beskrivelsen, hvad du gjorde i programmet for at tilføje til din kvalifikation. Jeg tror, at for LinkedIn tager folk temmelig utraditionelle ruter for at få deres legitimationsoplysninger derude.

Kommentarer

  • Bare så jeg forstår … Foreslår du, at jeg holder det som det er, men at fremtidige kurser går under kurser? Eller at kursus Y skulle gå under kurser? Eller læser jeg dette forkert? …
  • Jeg ‘ er noget tvetydig, fordi du kan vinkle det på flere måder, ergo der ‘ s IMO ingen rigtig eller forkert måde, og det afhænger af, hvilken info du vil komme over.
  • Fair nok 🙂 Jeg sætter pris på det og regnede der ‘ d være lidt af det i ethvert svar givet her. Hvad jeg havde planlagt var at holde det som det er for nu, da kursus Y er et helt nyt felt, og hvor jeg vil gå videre herfra, så fortjener måske forklaringen på, hvad det er, jeg gjorde nøjagtigt. Men måske at have kortere kurser fra dette punkt, der er angivet i kurser, da de ‘ mest vil være relateret til kursus Y.Da kursus Y kun var et årslang online kursus, antager jeg, at jeg ‘ bare sørger for, at jeg ‘ ikke bryder noget uskrevet regel, som nogle mennesker kan tage (mere) alvorligt (end de burde?).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *