Jeg har ofte hørt i forskellige kampsportkredse mange påstande angående:
- Mængden af kraft / tryk, der kræves for at bryde et knæ / ribcage / etc (f.eks. Udsagnet om, at et -tavle svarer stort set til ribbenene jeg har hørt om flere kilder)
- Mængden af drejningsmoment, der kræves for at bryde en hals
Nogle gange varierer de tal, jeg har set, nok, så jeg ved, at de ikke kan komme fra samme kilde.
Det, jeg ikke har set, er en god undersøgelse eller biomekanisk analyse, der vil sikkerhedskopiere ethvert specifikt antal tal. Er dette et velstuderet problem, og hvis ja, hvor er undersøgelserne, eller er tallene gætter simpelthen?
Kommentarer
- Godt spørgsmål 🙂 Halsen er interessant – det er overraskende svært at bryde, medmindre du bruger det nøjagtige rette vinkler – så bliver det ret let. Den faktiske mængde kraft til at bryde en vilkårlig ribbe ville også være i påvirket af densiteten af muskler / fedt, der dækker området.
- Journal of Trauma kan have nogle nøjagtige tal der. Men uden at have adgang kan jeg ikke tjekke det ud – nogen i den akademiske verden?
Svar
Der var en undersøgelse foretaget af Society of Automative Engineers, der beregnede den krævede kraft til at bryde forskellige knogler ved hjælp af kadavere (Vol 4, Biomechanics of Impact Injury and Injury Tolerances of the Head Neck Complex), der gav disse ækvivalenser (rekvisitter til Ronin på Bullshido-fora til sourcing af data):
- Hals – 300 kg kraft
- Frontben (pande) – 1900 lbs
- Bagsiden af hovedet (occipital) – 2100 lbs
- Mandible – 800 lbs
- “nasal bone” – 200 lbs
- Cervical vertebra – 500 lbs
- Crown of head – 1350 lbs
- brystbenet med 4 “afbøjning (gennemtrængning) – 960 lbs
- ribben – 400 lbs (1- 3 ribben er de sværeste, 4-9 de mest almindelige for brud)
Når jeg lavede rigtig grov matematik, kom jeg med cirka 273 kg kraft til at bryde en 1 “fyrbræt (ru becau se jeg var nødt til at konvertere fra et minimumsbrud, der blev beregnet snarere end målt; skal være i nabolaget uanset). Så et bræt kan svare til en svag ribbe, men du har virkelig brug for 1,5 brædder for virkelig at simulere en ribbe.
Så i al virkelighed tager det ikke meget kraft at bryde halsbenet. sagt, disse knogler er ekstraordinært polstret i kroppen ved muskulatur og brusk og er mobile nok til at absorbere mere kraft end rå “kraft til stof” målinger tyder på.
Hvilket fører til momentspørgsmålet, hvilket er et ret sværere. Der er mange variabler der – understøttelse af nakken ved muskulatur, teknik, der bruges til at anvende drejningsmoment, og det punkt, hvorpå momentet (og det resulterende tryk) påføres. Jeg kan ikke finde nogen referencer til netop dette spørgsmål og jo mere jeg tænker på det, er jeg ikke sikker på, at der er et fast svar. Moment er en måling af kraft gange afstand. Med hensyn til at bryde noget kan du kompensere for manglende afstand ved at øge kraften og omvendt (I “m forenkler noget, men princippet er korrekt).