Er det OK at bruge mængden af med tællbare substantiver? Jeg er stødt på brugen af den med mennesker , men jeg er forvirret over, om jeg skal bruge den med tællbare tal.
Hvad med andelen af ? Hvor forskelligt er det fra mængden af og antallet af ?
På forhånd tak for svaret.
Kommentarer
- I ville foretrække beløb til utallige ting som volumen eller masse, men i det mindste kan det bruges til mennesker.
- Kan du tilføje nogle eksempler på sætninger? Det ‘ er svært at sige uden sammenhæng.
- For eksempel steg antallet af pendlere med bus betydeligt i år 2013. Jeg mener hvad hvis jeg Antallet af mennesker ELLER andelen af mennesker? @MaxWilliams
- Det ser ud til, at dette spørgsmål stammer fra en kommentar, jeg har givet i dette spørgsmål . OP skrev: ” Cirkeldiagrammet sammenligner antallet af personer, der er tilmeldt på seks kurser, … “. Jeg kommenterede: ” vi ville normalt ikke sige ” mængde af mennesker ” – enten antal personer (hvis du viser faktiske tal) eller andel af mennesker (hvis du bruger f.eks. procenter). mængde bruges til ‘ ikke-diskret ‘ emner ” … ”
- @TurkanAlisoy er begge fine, men betyder forskellige ting. ” nummer ” og ” beløb ” er synonyme i denne sammenhæng, men ” nummer ” føles mere korrekt for mig. Antal og beløb er det samlede antal, f.eks. ” 6 millioner mennesker “. Andel er det relative beløb sammenlignet med den større gruppe mennesker, der pendler og ikke-pendler, og vil normalt blive udtrykt i procent, f.eks. ” Andelen af mennesker, der pendler med bus, steg betydeligt i 2013 fra 15% til 25%. ”
Svar
Andelen refererer til procentdelen med henvisning til et større total.
Hvis du henviser til antallet af mennesker uden at kvantificere dem nøjagtigt, ville det være okay, da en gruppe “mennesker” kan være udefineret og utallige. Men hvis du tællede dem, så lyder antallet af personer bedre.
Andelen af mennesker, der svarede på brevet. Mængden af mennesker, der bruger faciliteterne. Antallet af personer / personer i toget overskred sikkerhedsgrænsen på 500.
Kommentarer
- Kan du udvide lidt på den subtile forskel mellem ” antal personer ” og ” antal mennesker “, med henvisning til ” faciliteter ” eksempel? Det ‘ er en interessant skelnen.
- Vi taler om ” store beløb ” & ” høje tal ” – normalt ikke ” højt beløb “.
- @TrevorD Jeg rettede min fejl. Så ifølge samdawe ‘ s indlæg var ‘ Mængden af mennesker, der pendlede med bus, var stor. ‘ er OK?
- Jeg kan ‘ ikke let forklare det, men ” beløbet var stort ” er ikke idiomatisk. Vi vil bare ikke sige ” Mængden af mennesker, der pendler med bus, var stor. ” ” En stor mængde mennesker, der pendles med bus ” kan være lidt bedre, men lyder stadig ikke-idiomatisk for mig. Se det andet citerede afsnit i Edwin Ashworth ‘ s svar. Se også mit fulde svar nedenfor.
Svar
Grammatiker har en afbalanceret artikel, der beskæftiger sig med den subtile “stiltiende massificering” af antal substantiver, der forekommer i situationer som denne.
Beløb vs.nummer
Beløb bruges i reference til massenavne (dvs. utallige navneord som mod, vand og karisma). Nummer bruges i reference til tæl substantiver (dvs. tællbare substantiver såsom hund, år og øjeæble).
For eksempel fordi navneordet person kan tælles, sætningen antal mennesker kan betragtes som forkert. Sondringen har dog en tendens til at svækkes, når vi taler om et stort antal. Mængden af mennesker i rummet ville lyde forkert for mange omhyggelige højttalere af engelsk, mens mængden af mennesker i Kina ikke ville virke så åbenlyst forkert (selvom mange engelsktalende ville stadig betragte det som tvivlsom). Under alle omstændigheder er det altid sikrere at bruge nummer i situationer som denne.
Det er virkelig en metaforisk anvendelse, der betragter tællbare elementer som en amorf helhed. “Volumen af mennesker” er en lidt anden metaforisk brug, men er en ganske almindelig brug.
…
Andel bruges med begge optællinger – og ikke-optællingssituationer (andelen af venstrehåndede elever i klassen; andelen ethanol i prøven).
Svar
Dette spørgsmål ser ud til at stamme fra en kommentar, jeg fremsatte i et tidligere spørgsmål .
Op havde skrevet:
Cirkeldiagrammet sammenligner antallet af personer, der er tilmeldt på seks kurser, på et bestemt college i Storbritannien.
Jeg havde kommenteret:
Vi ville normalt ikke sige “ beløb af mennesker “- enten antal personer (hvis y du viser faktiske tal) eller andel af mennesker (hvis du bruger f.eks. procenter). mængde bruges til “ikke-diskrete” varer (dvs. ting, som du ikke kan tælle men kun kan måle f.eks. efter vægt eller volumen, f.eks. som sukker eller en væske.
OP spørger nu om brugen af mængde er en sætning som:
Antallet af personer, der pendler med bus, steg betydeligt i året 2013.
og spørger, om mængde eller andel kan erstatte nummer .
Cambridge Dictionary definerer beløb som følger og inkluderer en grammatiknote:
beløb
substantiv [tælles] med en samling eller masse, især af noget, der ikke kan tælles: [eksempel sætninger udeladt – se link ]Grammatik
Mængde eller antal?
Vi bruger mængde med utallige navneord. Antal bruges sammen med tællbare navneord:
- Vi bruger en enorm papirmængde på kontoret hver dag.
- tid det tog at afslutte jobbet var meget frustrerende.
- Et stort antal studerende frivilligt hvert år til miljøprojekter.
- Ikke: En stor mængde studerende melder sig frivilligt…
- Jeg har en række ting Jeg vil tale med dig om.
Den originale sætning henviser til “[ sammenligning] antallet af personer, der er tilmeldt seks kurser [ved hjælp af et cirkeldiagram] “. Konteksten antyder tydeligt, at de faktiske numre for de involverede studerende er kendt. I så fald ser det ud til, at nummer eller andel (afhængigt af de værdier, der faktisk vises i cirkeldiagrammet), ville være passende; og det beløb ville i bedste fald være ikke-idiomatisk. Denne opfattelse forstærkes af grammatiknote ovenfor, hvilket indikerer, at “ Et stort beløb af studerende melder sig frivilligt… “ville være forkert.
I det andet eksempel sætning:
- beløb kan være mere acceptabelt, fordi der er (formodentlig) ingen henvisning til præcise tal;
- alligevel nummer lyder stadig mere idiomatisk for mig; og ville henvise til det samlede (estimerede) antal buspendlere, der bruger busser;
- andel ville kun være passende, hvis der var en sammenligning med (for eksempel) det samlede antal pendlere.
Men pas på: i dette tilfælde forskellen mellem nummer og andel kunne være vigtig, fordi den ene værdi kunne gå op, mens den anden værdi går ned. For eksempel:
– År 1: 4 millioner pendlere bruger bussen; 6 millioner bruger toget; derfor bruger 40% (af de samlede 10 millioner) bussen.
– År 5: 5 millioner pendlere bruger bussen; 8 millioner bruger toget; dermed bruger 38,5% (af de samlede 13 millioner) bussen.
Således er antallet af buspendlere steget med 1 million (23%), men andel af buspendlere er faldet med 1,5%.