Kommentarer
- Det andet eksempel, fordi det taler om en enkelt begivenhed, skal være i fortid: var / var . Se Barrie England ' s svar, der var den eneste, der gav en forklaring, der passer til dit andet eksempel.
Svar
På amerikansk engelsk behandles kollektive substantiver næsten altid som ental. På britisk engelsk afhænger det ofte af, om højttaleren / forfatteren ser substantivet som en enhed eller som individer. Det ser ud til at besejre formålet med kollektive substantiver, men sådan er det.
http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/3053-my-family.html
Kommentarer
- Måske ikke " næsten altid ", men bestemt " normalt ". Selv amerikanere ville aldrig sige " Hans familie er alle læger ". Når vi ønsker at behandle et kollektivt navneord som enkeltpersoner, tilføjer vi ofte et ord som " alle ", samt ændrer verbens tid .
- I USA stemmer kongressen, mens parlamentet stemmer i Storbritannien.
- @PeterShor, jeg (USA) vil bestemt aldrig sige " Hans familie er alle læger "! Måske " Hans familie er alle læger "; måske ' omarbejdede sætningen.
- Ja! Dette er nyttigt og understøtter dit svar. " dictionary.com/e/collective-nouns "
Svar
Det afhænger af, om du kunne placere ordet “medlemmer” i sætningen eller ej.
“Hans familie [medlemmer] er alle læger” fungerer godt nok, så du kan bruge er .
“Hans familie [medlemmer] er en af de ældste i amtet “virker det ikke rigtig, så du ikke kan bruge det.
Så er der” et “i dit eksempel, hvilken slags tvinger det til at være ental, men endda” Hans familie [ medlemmer] er de ældste i amtet “er lidt underligt, medmindre familiemedlemmerne alle er 110+.
Svar
Det ville igen afhænge af, hvordan familien blev set. Det kunne være Hans familie blev bortført en efter en eller det kunne være Hans hele familie blev bortført, mens han var væk.