Lukket . Dette spørgsmål er meningsbaseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Taler som programmør i over 40 år, alt efter hvad opgaven er færdig.
  • Hvad er dit grammatikspørgsmål? Grammatik dækker syntaks og morfologi. Ortografi dækker store og små bogstaver, stavning og tegnsætning; det har intet med grammatik at gøre.

Svar

Når jeg beslutter, om orddeling er passende, vil jeg overveje hvad publikum er vant til at se, og om den pågældende bindestreg eller ej vil hjælpe den overordnede forståelse.

Regel: Brug kun bindestregen med præfikset re, når re betyder igen OG udeladelse af bindestreg ville forårsage forveksling med et andet ord.

Eksempel: Vil hun komme sig efter sin sygdom? Re betyder ikke igen, så ingen bindestreg.

Eksempel: Jeg har dækket sofaen to gange igen. Re betyder igen OG Udeladelse af bindestreg ville have forårsaget forvirring med et andet ord, så bindestreg.

Eksempel: Frimærkerne er blevet udgivet igen. Re betyder igen, men ville ikke skabe forvirring med et andet ord, så ingen bindestreg.

Eksempel: Jeg skal trykke på trøjen igen. Re betyder igen OG udeladelse af bindestreg ville forårsage forvirring med et andet ord, så bindestreg.

Selvfølgelig indeholder nogle forfattere bindestreger som en del af deres personlige skrivestil, hvilket kunne være tilfældet i det eksempel, du citerede (multitasking vs multitasking).

Kommentarer

  • Regel: En ELU-bestemmelse er, at citater skal identificeres som sådan, og der gives et link. Men der er et lovkrav (for at undgå lovgivning om ophavsret), at citater skal tilskrives korrekt. // Tvetydighed er næppe relevant i OP ' eksempel. Læsbarhed er en mere fremtrædende faktor i dette tilfælde. Men alt dette er tidligere blevet dækket på ELU.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *