Kommentarer
- De gør det for at-NOY-aa-ee dig.
- Lyder forfærdeligt meget som en rant forklædt som et spørgsmål .
- Nogle mennesker udtaler ordet med vægt på den anden stavelse – mis-CHEEV-yus. Det er ret let for " yus " at derefter strækkes ind i " ee- os ". Det ' er et talesprog, ikke et computerprogram.
- Jeg ' stemmer for at lukke dette spørgsmål som slukket -tema, fordi det handler om en peeve.
- Det korte svar er, at de lærte det på den måde, og fordi andre også bruger det på den måde. Derfor februar, højde, smykker, sherbet, drukning, nuklear, spørg, atlet, tenet, kavaleri, bibliotek, espresso, ejendomsmægler, cache, løv og masser af andre . Mine kæber er kulinariske (vi don ' t udslæt kyllingen, vi laver det) og Silicon Valley ( siliconen er for det meste i den anden ende af Californien), men jeg genkender dem som det.
Svar
Selvom ondskabsfuld ikke er opført som en stavemåde i Merriam-Webster ellevte collegiate ordbog , kan du komme med sagen at det er en, og at folk, der siger “mis-CHEEV-ee-us”, udtaler den variation af ordet korrekt snarere end at udtale forkert ondskabsfuldt . Her er et Ngram-diagram, der sporer forekomster af ondsindet i Google Books-databasen gennem årene 1600–2000:
De to tidligste forekomster af stavningen ondskabsfuld som en søgning i Google Bøger finder, er fra 1660erne. Fra Thomas Wilson & John Bagwell, En komplet kristen ordbog (1661):
Ondsindet ] 2 Joh. 10. Fræk, ondskabsfuld , ond, ond.
Ikke desto mindre har den samme ordbog også denne post:
Skæmmende ] En udtænkt ondskab, Prov. 24. 8.
Fra Richard Head, The English Rogue: Beskrevet, i Meriton Latroons liv (1665):
Den næste dag gik jeg ind i Lincolns-Inn-fields , hvor jeg så et selskab med Rogues, snyderier, Pick-lommer, & c, der spillede i Pidgeon-huller (et spil, der blev meget praktiseret der og i More-felter, af sådan ondskabsfuld og lazie Rascals) …
I perioden 1702-1720 finder Google Bøger tolv unikke matches til skæbne – nok til at antyde, at stavemåden muligvis har afspejlet en daværende variantudtale og ikke kun en række typografiske fejl. På den anden side kan det ikke benægtes, at en person, der fuldt ud har til hensigt at skrive skødes , kan skrive skødes ved en fejltagelse.
Kommentarer
- Jeg spekulerer på, om ordet sløv har spillet en rolle i
ondskabsfuld gennem årene. Er der nogen måde at undersøge et sådant spørgsmål på? - Hyppighed af nær forekomst?