Jeg forstår sætningen “Jeg er fri, hvid og enogtyve” blev brugt i flere film fra 1930erne, generelt at betyde ” Jeg kan gøre, hvad jeg vil, og ingen kan stoppe mig “, og at sætningen var almindelig i den æra, i det mindste i nogle dele af USA
Er der nogen, der har information om hvornår og hvordan dette udtryk først kom i brug?
Er der nogen, der henviser til, at det blev brugt før 1930?
Kommentarer
- " Gratis " i denne sammenhæng henviser til at være fri for enhver romantisk eller ægteskabelig forpligtelse.
- Det var bestemt en sætning, min mor (opvokset i Mississippi) brugte lejlighedsvis da jeg var barn, tilbage i 50erne.
Svar
Det tidligste citat, jeg kan finde, er Marion Harland “s Alene (1856), men jeg antager ikke, at det er en” oprindelse “.
Gratis, hvid og enogtyve “sang Emma med glæde. “Enogtyve! Om fire år skal jeg være en spinster i et kvart århundrede!”
Det faktum, at det var godt -etableret længe før OPs film fra 1930erne bekræftes af denne sætning i Årsmødets transaktioner fra advokatforeningen South Carolina, 1886
Og i dag er “fri hvid og enogtyve”, den slangesætning, ikke længere bred nok til at inkludere vælgerne i dette land.
Der var stadig sorte slaver i nogle stater i midten af 1800erne, så de var tydeligvis fri og hvid var en meningsfuld del af “Jeg kan gøre, hvad jeg vil, og ingen kan stoppe mig” . Men medmindre det henviser til “friheden” til at stemme, ved jeg ikke, hvad betydningen af at nå 21 ville have været på det tidspunkt.
Kommentarer
- Tidligt emne, da i dag er vores nation ' s ferie til ære for Dr. Martin Luther King, der kæmpede for lighed længe efter at farvede mennesker ikke længere var slaver. Under alle omstændigheder gjorde jeg en Google-søgning på Juridiske præcedenser + " gratis, hvid " – det ' er forbløffende, hvor mange love der var meget specifikke for, hvad der udgjorde " gratis " og " hvid ".
- 21 år gammel var da du havde nået ' flertal ' eller juridisk kontrol over dig selv (dine forældre kunne ikke ' tvinge dig til at gøre noget). Hvad jeg spekulerer på er hvorfor fri-og- hvid, da der formentlig var ' t mange hvide slaver.
- @Mitch: I ' Jeg er ret sikker på, at du kunne blive gift uden forældres samtykke kl. 18 i USA i 1850 (men der var sandsynligvis variation på tværs af forskellige stater). Jeg ' jeg har troet, at retten til at drikke stærk spiritus ved 21 sandsynligvis ikke ' t overflade før efter forbud, og åbenbart retten til at købe flere billetter til R-klassificerede film kunne ikke ' ikke have betydet noget dengang. Det eneste, jeg kan se, er at stemme.
- @FumbleFingers: se myndighedsalder . Almindeligvis er det nu 18, men plejede at være 21. Ikke alle voksne spørgsmål er centreret om alkoholforbrug.
- @Mitch: Det var 21 for et par årtier siden, men jeg tvivler på, at det går århundreder tilbage. Jeg ser her at senatet og forsamlingen i staten Californien i 1850 vedtog en lov med ordene Hver mandlig indianer skal anses for at have opnået sit flertal ved atten og kvinden på femten år. Det forekommer usandsynligt, at de ' d har givet 18-årige indiske mænd flere rettigheder end 20-årige hvide drenge.
Svar
Der var desværre en tid, da ikke at være fri, hvid og 21 var en betydelig juridisk handicap. Selv i 1930erne var denne sætning heldigvis for det meste en vittighed.
Min far brugte udtrykket til at indikere, at en kvinde var en passende romantisk kandidat: “Hun er fri, hvid og 21. “
Svar
Selvom udtrykket blev noget af en Hollywood-kliché i 1930erne, var det længe før det og døde ikke før borgerrettighedsbevægelsen i 1960erne.
Ifølge et par af kilder udtrykket dukkede op omkring 1828 som en beskrivelse af, hvem der skulle få lov til at stemme.Før 1790 var man nødt til at eje jord og / eller opfylde andre yderligere kvalifikationer for at kunne stemme (faktiske kvalifikationer blev sat på stat for stat), men disse begrænsninger blev gradvist ophævet. Med valget af Andrew Jackson som præsident for De Forenede Stater i 1828, Jackson s holdning om, at ejendomsbegrænsninger afskaffes overalt, tilsyneladende gav anledning til den sætning, at alt hvad du behøver at være for at stemme er “fri, hvid og 21 “. (At være mand var stadig påkrævet, men så indlysende behøvede det ikke at blive angivet.) Mens nogle stater var kommet der før 1828, var det først i 1850, at disse andre begrænsninger endelig blev fjernet over hele landet. Dette også synes at være punktet i citatet fra South Carolina Bar Association , som FumbleFingers gravede op: “gratis, hvid og 21” plejede at dække (1850-1870) alle, der fik lov til at stemme, men med sorte mænd, der fik lov til at stemme, var dette ikke længere tilfældet.
I denne sammenhæng henviste “gratis” til for ikke at være slave men primært for ikke at være i fængsel eller fængsel for at begå en forbrydelse . Selv i dag kan de fleste mennesker, der er fængslet for forbrydelser, ikke stemme. Før den 15. ændring af forfatningen i 1870 kunne sorte mænd ikke stemme i de fleste stater, uanset om de var frie eller ej.
Selvfølgelig kom “fri, hvid og 21” til sidst simpelthen til at betyde ubemærket ( ved lov eller skik), og kvinder ville bruge det i god tid, før de fik lov til at stemme for at hævde deres ret til at træffe andre valg i deres liv, såsom hvis og hvornår og til hvem de skulle blive gift (eller på anden måde blive seksuelt involveret i) . Dette var normalt, hvordan det dukkede op i Hollywood-film fra 1930erne.