Hvordan tæller jeg med metronom til 6/8 mål specielt til denne musik?
Tak, Nader
Kommentarer
- Jeg undrer mig meget over, at dette er mærket 6/8. Medmindre tempoet er ret hurtigt, ville jeg ' sige, at dette er bedre tjent med at blive skrevet som 3/4 med alle noteværdierne fordoblet. Når det er sagt, hvis det virkelig skal være 6/8, så tæller du det bare som du normalt ville.
- @Fugu 3/4 ville give det en tredobbelt fornemmelse (tre slag pr. Mål) i stedet for duplex-følelsen af 6/8. 6/4 kunne fungere, men ikke 3/4! (Bemærk også, at fordobling af noteværdierne sætter det i 6/4. Det passer allerede i 3/4.)
- @Richard Jeg tror, at hvis du har sekstende tonetripletter i en stemme og en kvart note ottende bemærk at gentage mønster i den anden, så at tælle dette som sammensat (dobbelt) er underligt, medmindre tempoet er hurtigt. Se på de to svar – begge foreslår at tælle underenhederne på tre. Det sammen med min egen intuition, at du ' bliver nødt til at tælle dette som tre, medmindre tempoet er hurtigt antyder for mig, at dette ikke er sammensat tid. 6/4 spiller ' slet ikke ind i dette, og har ' ikke virkelig noget at gøre med mit forslag.
- @Fugu Selvfølgelig er askeren ikke i stand til at ændre tidssignaturen, men selvom de var, er 6/8 en march-følelse og 3/4 er en vals-følelse, så de er ikke ækvivalente tidsunderskrifter, uanset eventuelle tilstedeværende tupletter.
- Ser ud som meget trængsel ved ingenting. Det ' er helt åbenlyst 6/8 med trillinger, som @nath svarede. Hvorfor i alverden nogen prøver at gøre det til noget andet, går det mig ikke!
Svar
Wow, at “en god! Tripletter på tripletter! Det er en sammensat sammensat tid.
6/8 er 1 2 3 4 5 6 , der tager tre tællinger fra hver af de to vigtigste fremhævede slag i hver bjælke. Så 1 ** 2 ** bliver 1 2 3 4 5 6. men dette opdeles igen, hvor nogle af tællingerne bliver tripletter for sig selv.
Hvad jeg ville gøre er at opdele hver bjælke igen i en slags 12/8 følelse. så en mild 1,2,3,4 optælling, som derefter vil blive opdelt i tripletter. Som 1 2 3 2 2 3 3 2 3 4 2 3 5 2 3 6 2 3 Dette sætter det hele på en retfærdig måde timing gitter.
Jeg tror på dette tidspunkt, at metronomen skal indstilles, så hvert klik repræsenterer det dristige antal, det hele kunne tælles og spilles lettere. Som i hvert klik er det første af hver “sub-triplet”.
Kommentarer
- For at holde det klart har jeg ' ve altid co unted 6/8 som
one-and-uh two-and-uhfordi følelsen skal være en sammensat march, og jeg vil beholde min tænkning i en " en to en to " -tilstand. For trillingerne ville jeg sandsynligvis opfinde en stavelse ( ende ) og tælleone and-ee-uh end-ee-uh two and-ee-uh end-ee-uh, men i stedet tror jeg, jeg hellere bare vil tælleone-and-uh two-and-uhog pas tripletterne jævnt i optællingen. Ikke hvert rytmisk element skal have sit eget antal – at ' ikke er, hvad der tælles til.
Svar
dette er virkelig rart, jeg vil gå frem som følger:
har du noget imod at tilføje titlen og måske Op.Nr?
Svar
Da det “er 6/8, så prøv at formidle følelsen af en dupletrytme.
1) At tælle en 6/8 er 1 + + 2 + +. Start langsom med metronomen med 1 beat svarende til 1 quavernote; for at få den korrekte rytme.
2) At tælle rytmen på dit stykke er at erstatte “+” med f.eks. banan eller 3-stavelsesord .
3) Ny optælling vil være: [ 1 ] ba-na-na ba-na -na [ 2 ] ba-na-na ba-na-na … osv.
Kommentarer
- Ikke ethvert tre stavelsesord. ' Ba na na ' lægger generelt vægt på den midterste stavelse. Som sådan er det ' ikke særlig nyttigt som det ord, der skal bruges. Det skal være et ord med tre stavelser med vægt på første stavelse. Co conut, for eksempel.