Sammenligner antallet af ord på spansk og engelsk

En udtømmende liste over ord på ethvert sprog er besværlig eller umulig at lave på grund af dialektiske forskelle. Engelsk har ikke en regulerende myndighed som spansk gør (og selv med spansk er der slangord, som RAE ikke “t genkende) osv.

DRAE består af 83.431 poster (kilde) , mens Websters tredje nye internationale ordbog Unabridged har ca. 470.000 poster (kilde) . Det “er lidt mindre end seks gange så mange ord, selvom det skal tages i betragtning, at der er mange regionale dialekt- og slangord, som RAE ikke optager.

Hvad angår ordforråd, SpanishDict hævder, at ordforrådet for den gennemsnitlige spansktalende er 10.000 ord, men en simpel samtale kræver kun 1.000. For engelsk er et spørgsmål til Amazons Askville citerer en undersøgelse, der hævder, at et konservativt skøn over en universitets kandidats ordforråd er omkring 20.000 ord, og et ESL-firma hævder at 15.000 ord skulle være nok til at læse 98% af teksterne, og at 3.000 ord ville være nok til at klare sig i det mindste.

Så mens engelsk måske har mange gange flere ord end spansk gør (eller i det mindste den “officielle” version, som RAE registrerer), er ordforrådet for engelsk stort set meget større. Det betyder dog ikke nødvendigvis, at spansk er mindre “udtryksfuld”, selvom det bestemt kan være mere detaljeret nogle gange, vil folk altid finde en måde at sige, hvad de vil sige, og de “mønter et ord, hvis de ikke” t har en at bruge. (Faktisk kan engelsk s fordømmende brug af lånord være en af grundene til, at dets ordforråd er så massivt.) Og alle sprog ændrer sig konstant, efterhånden som folket og kulturen ændrer sig, så om få år kunne det meget godt være, at oplysningerne her er forældede.

Kommentarer

• Dejligt svar, men du sprang en vigtig sætning i SpanishDict om deres 10.000 tal: Dette nummer er det samme uanset hvilket sprog personen taler. Så ifølge dem ville dette også være gyldigt for engelsk eller ethvert andet sprog.

Dette er en eller anden måde udvidet kommentar og komplement snarere end et svar (jeg har allerede opfordret Ashens svar).

Antallet af samlede ord i en ordbog eller antallet af samlede ord til college eller grundlæggende samtale er undertiden forudindtaget af betydningen af ord. Lad os tage et eksempel ud af mange: “skrivemaskine” v / s «máquina de escribir» . Den engelske modstykke er et sammensat ord, foreningen af navneordet “type”, verbet “til skriv “og suffikset” -er “(noget, der skriver ved hjælp af typer), men bliver et ord med sin egen ordbogspost. Den spanske modstykke er også sammensat af tre lexemer (indholdsenhed på sprog, inklusive ord, rødder og tilføjelser), bare at hvert lexeme er sit eget ord, og at der ikke er nogen individuel indtastning i ordbogen til begrebet. En bogstavelig oversættelse til engelsk ville være “maskine til at skrive”. Samme koncept, samme antal lexemer, dog en ordbogspost mere på et sprog end i den anden.

På den anden side er ordbogord for det meste rødder: den ikke-afviste form af et ord. Så i en ordbog finder du ordet “hund”, men ikke ordet “hunde ”, Og ordet“ (at) gå ”, men ikke ordene“ går ”,“ gik ”,“ gå ”.

Antallet af ordvarianter på spansk er meget højere end antallet ber af ordvarianter på engelsk. Et almindeligt verbum på spansk har over 50 bøjningsformer sammenlignet med fire forskellige former på engelsk. Antal og kønsdeklarationer i adjektiver og artikler. Kønsafvigelse i navneord tilføjer nogle gange ekstra betydninger. Pronominal verbs, der har en forskudt betydning uden at tilføje et andet ord som ordbogspost osv.

Desuden har engelsk flere uregelmæssige flertal, der fortjener en anden ordbogspost end den entalige modstykke, og selv spanske uregelmæssige verb har mange mønstre at ordbogsforfattere ikke er ligeglade med at give de fleste uregelmæssige former som ordbogsposter.

Så en forskel i at tælle ord er, hvad definerer du som et ord (og hvordan et sprog fungerer ved sin kortlægning mellem lexemes og ord) og hvad du tæller som forskellige ord.

Den anden forskel i ordbogen er forfattere af ordbogen. Det spanske sprog har et meget centraliseret og normalt konservativt organ, der regulerer, hvad der går ind i den officielle ordbog for det spanske sprog: Diccionario de la lengua española af Real Academia de la Lengua ( RAE). Uafhængige ordbogsforfattere og -mærker går ikke alt for langt fra RAEs ordbog. Mens RAE var det centrale sprogakademi, var RAE indtil de seneste år for det meste en spansk institution (spansk som fra Spanien), mens sprogakademierne i andre spansktalende lande var underordnet Royal Academy. Meget regionale ord fra en bestemt region i Spaniens Spanien ville være mere tilbøjelige til at komme ind i den officielle ordbog (vg « altor » ), end ord med mere udbredt anvendelse i Latinamerika. Inden internet-æraens allestedsnærværende sted blev processen for RAE til at indrømme et nyt udtryk, enten mønter på spansk, lånt fra et andet sprog eller slang i enhver region i den spansktalende verden, var en langsom proces, milepæl i udgaver af det trykte værk, og centraliseret i Spanien. Processen er ændret, og i øjeblikket er mange nye ord som «tuit» (tweet) blevet accepteret .

Ordbogsforfattere på engelsk har normalt været mere liberale ved at acceptere nye ord, da de har en mere beskrivende end ordinerende tilgang.De ønsker, at ordboksbrugerne skal vide, hvad det uklare ord, der findes i den uklare tekst af en engelsktalende forfatter, betyder snarere end at fortælle ordbogbrugerne, hvad der er den rigtige form og brug af ordet.

Så hvordan du tæller ord ( «máquina de escribir» v / s “type-skriv-er”) og hvordan du tæller forskellige ord ( «caminar, camino, caminasa, caminando, caminase, caminó, caminara, caminará, caminado osv. » v / s” gå, gå, gå, gå “) vil gøre en forskel i antallet af ord, der kræves til college-niveau eller afslappet samtale. Et ordbogsforfatterskab og kriterier tilføjer også en forskel i ord, der tælles som ordbogsposter. Alt dette uden at påvirke den generelle udtryksevne på begge sprog.