- Ser jeg højere ud?
- Ser jeg højere ud?
Hvilken er korrekt, hvis jeg vil vide, at jeg i øjeblikket se højere ud?
Fordi min ven sagde, at den første er korrekt, og hun sagde, at det er den passive form, og faktisk oversætter hun det fra Bahasa Indonesia fra denne sætning “Apakah saya terlihat tinggi?” og hun sagde, at den engelske oversættelse er “Ser jeg højere ud?”.
Kommentarer
- Din ven tager fejl. En let tommelfingerregel: Hvis udsagnet bruger til at være , spørgsmålet skal bruge til at være . Hvis det bruger et andet verb, skal spørgsmålet bruge til at gøre . : Jeg er høj. / Er jeg høj? men Jeg ser ud høj. / Ser jeg høj ud? (Denne regel er ikke ' t perfekt, men det hjælper.)
- Din ven forveksler Engelsk s hjælp konstruktion med den måde, indonesiske konstruktioner fungerer. De ' er ikke det samme. På engelsk er look et intransitivt sense-verb og kan derfor ' t forekomme i den passive konstruktion (som er begrænset til transitive klausuler); så * jeg er set er ikke-grammatisk lige fra starten. En anden forvirrende faktor er, at så højere ud og ser højere ud lyder næsten identisk; ved normale talehastigheder ville -ed forsvinde.
- Apakah saya terlihat tinggi er ikke engang idiomatisk på dit modersmål, du skal ' har sandsynligvis sagt " Apakah saya kelihatan tinggi "
- @JohnLawler Faktisk er terlihat tinggi i Indonesien ikke engang grammatisk. At ' er så uheldigt, at de ikke er ' ikke engang flydende i deres eget modersmål.
- Jeg har bare for at tilføje, at jeg synes det ' er virkelig sejt, at ELL har flere indonesiske højttalere. Jeg mener det ' er ikke engang i de top 20 mest almindelige sprog i USA, så vidt jeg kan se – der er tilsyneladende flere mennesker, der taler Navajo derhjemme – og mens Jeg ' er sikker på, at ELL indeholder flere sprogkundskere end de fleste steder, det ' er stadig ret forbløffende, at folk kan stille spørgsmål i næsten enhver spørger ' originalsprog.
Svar
* Ser jeg højere ud?
(* angiver, at det er ikke-grammatisk)
Denne sætning er ikke-grammatisk. Noget som “Ser jeg på?” er grammatisk, men betyder en helt anden ting end det, du har til formål at formidle. Det er spørgsmålstegn ved, om nogen kigger på dig , ikke hvordan du ser ud. Med andre ord er problemet her “se” kan bare ikke bruges på den måde, og der er en million forskellige retfærdigheder, der kan laves til det.
Hvis du vil bruge et “være” verb, du kan sige noget som
Er jeg højere end da vi sidst mødtes?
Ser jeg højere ud?
Dette er grammatisk. “look” er en leksikalt verb , dvs. et normalt verb. Når du prøver at vende en sætning med et leksikalt verb, men ingen modeller ( vil, ville, måske osv.) i et spørgsmål indsætter du et “do” eller en af dets former i starten, som ikke har nogen betydning (det kræves, men det har ikke en separat betydning).
Svar
Det kan ikke være passivt.
I bygget (huset).
(Huset) blev bygget af mig.
I se højere ud (
).
( )
Der er ingen passiv form .
Svar
Engelsk har en ting kaldet “emfatisk form”, som er do + {infinitiv form for verb} . Når det bruges i en erklæring (ikke et spørgsmål) tjener det til at understrege.
Jeg gik til parken.
Denne formular kræves i spørgsmål, medmindre verbet er at være . Der er ingen vægt i dette tilfælde, det er bare en del af at indikere et spørgsmål. (Der er yderligere regler, når modeller eller har er involveret, som jeg udelader for enkelheds skyld)
Jeg gik med min hund i parken.
Gik du med din hund i parken?
Jeg kan godt lide slik.
Kan du lide slik?
Jeg skal sove.
Vil du sove?
Jeg er John.
Er han John?
Så “spørgsmålsformularen” for jeg ser højere ud er Ser jeg højere ud? .
Hvis din oprindelige erklæring nu var Jeg ser højere ud , så kan du spørge Ser jeg højere ud? fungerer. men Ser jeg højere ud? ikke.
Kommentarer
- Nej, jeg don ' Tænk ikke at ' gør ' i spørgsmålene bruges til at fremhæve. Eller måske jeg læs dit svar forkert.
- Det ' bruges ikke til at fremhæve spørgsmål, men det ' s navnet på formularen.
- " Jeg gjorde " er eftertrykkeligt-do, men " gjorde jeg " er do-support . Kan du redigere det Kan jeg endelig stemme? 🙂