Skal du have nøjagtigt 60 kort i et Magic the Gathering-kort? Nogle mennesker, jeg har talt med på FNM, siger ja, andre siger nej.
Kommentarer
- Det ‘ er sandsynligvis værd at påpege, at det i de fleste konstruerede dæk ‘ er overvældende bedre, hvis du kan holde din kortstørrelse så tæt på 60 kort som jo større dæk, jo større er uforudsigeligheden af dine tegninger, og fra de fleste vinkler er ‘ en væsentlig ulempe.
- At tilføje til @thesunneversets ‘ s kommentar, du ‘ er også begrænset til maksimalt 4 af et hvilket som helst specifikt kort (udover grundlæggende land), så et større kort vil også indeholde en bredere udvalg af kort, der måske eller måske ikke fungerer godt sammen. De bedste mindre dæk har en tendens til at være fokuseret omkring en ret specifik spillestil – kort, der symbiotiserer. Dette er meget sværere med et stort spil.
- Relateret: Hvorfor vil du lege med et kort b igger end 60 kort i MTG?
- Forvirring kunne forstærkes af det faktum, at mange (alt det jeg ‘ har spillet tror jeg) MtG computerspil kræve, at dine dæk er i størrelse 60.
Svar
Nej, slet ikke. Du bør sandsynligvis holde det nær minimumet, da et dæk af minimumsstørrelse vil give mere ensartede resultater end et større dæk, men du er ikke forpligtet til at gøre det.
- For konstrueret begivenheder, din bunke skal have mindst 60 kort [CR 100.2a] (plus en valgfri skænk på ikke mere end 15 kort [CR 100.4a] ).
- For begrænsede (udkast og forseglede) begivenheder skal dit dæk have mindst 40 kort [CR 100.2b] .
Derudover skal alle dæk uanset formatet være “i stand til at blandes inden for en rimelig tid”
Der er mange formater , der pålægger yderligere begrænsninger. Navnlig
- For Commander spil skal dit spil have nøjagtigt 100 kort (inklusive din Commander) [CR 903.5a] .
Jeg kan citere reglerne, men Battle of Wits er meget mere overbevisende:)
Bemærk: Når dette svar oprindeligt blev skrevet, var sidebrættet begrænset til nøjagtigt 15 kort. Dette har ændret sig. Jeg har opdateret disse oplysninger, så de svarer til de nuværende regler, da de ikke påvirker svaret.
Kommentarer
- Denne skænkregel er lidt forældet ; 100.4a siger nu, at skænke kan indeholde ikke mere end femten kort.
- @JakeP, opdateret.
- I en sammensværgelse Begrænset turnering, fordelagtig proklamation kan også reducere din kortstørrelse under 40. Kortet er dog kun lovligt i Conspiracy Limited.
- Der er også et 30-kort minimum for 4-booster forseglet og Mini-Masters (pack wars).
- Jeg ‘ vil begrænse mit svar til reglerne. Fordelagtig proklamation er et tilfælde af et kort, der tilsidesætter reglerne (som tilladt af den første gyldne regel). Hvad angår formaterne, som @esoterik nævner, vises de ikke i den officielle liste , og det ville stadig være ulovligt at oprette dæk med færre end 40 kort, selvom formatet tillader dæk så små som 30.
Svar
Du behøver bestemt ikke, ikke i noget normalt MtG-format. 60 kortdæk er minimum i de fleste konstruerede formater, men der er ingen øvre grænse. Commander-dæk er alle i samme størrelse … men de er 100 kort store, ikke 60. I typiske begrænsede miljøer (kladde / forseglet) er minimumsstørrelsen 40, med en øvre grænse, der kun bestemmes af størrelsen på din kortsamling (og endda så kan du tilføje MEGET grundlæggende lande øverst).
Hvis du vil bevise for nogen, at et Magic-dæk ikke behøver at have nøjagtigt 60 kort i det, er den hurtigste måde sandsynligvis at henvise dem til Battle of Wits – et berømt kort, der ikke engang giver mening i en verden af ensartede kort med 60 kort.
Kommentarer
- Battle of wits viser sig ellers, jeg er enig. Men normalt spilles det i dæk, der praktisk talt er sammensat af kun tællere og kort, der hjælper dig med at finde det. Det fungerer, men det er ikke så stærk en strategi. Når det kommer til øjeblikkelige gevinster, vil jeg meget hellere lege med labyrinter.
Svar
Som standard, tres er bare minimumet i konstrueret, og minimumet er fyrre i begrænset:
100.2a I konstrueret spil (en måde at spille på, hvor hver spiller opretter hans eller hendes eget kort i forvejen), skal hvert kort indeholde mindst tres kort. […]
100.2b I begrænset spil (en måde at spille på, hvor hver spiller får den samme mængde uåbnede Magic-produkter, som f.eks. Booster-pakker og opretter sit eget spil med kun dette produkt og grundlæggende landkort), skal hvert spil indeholde mindst 40 kort . […]
100.5. Der er ingen maksimal kortstørrelse.
Den eneste officielle variant, der ændrer dette, er Commander, som kræver nøjagtigt hundrede kort:
903.5a Hvert spil skal indeholde nøjagtigt 100 kort inklusive dets kommandør.
Svar
For ordens skyld har jeg ikke spillet i et par år. Hvis du spiller med venner, end noget andet kan gå, hvis de er okay for det.
Turneringsreglerne er stadig som følger, “Spillere kan have en skænk på op til maksimalt 15 kort og udveksling af kort mellem spil er ikke forpligtet til at være på en-til-en-basis, så længe spilleren overholder 60 kortets minimale kortstørrelse “
Der var en regel, hvor du kun kunne have 4 kort med det samme navn, medmindre kortet havde særlige regler, der begrænsede det, på det tidspunkt kunne du kun have en “Guds vrede” eller et ikke-navngivet land for eksempel. Når det er sagt, vil de fleste køre omkring 15 lande og omkring 45 andre kort … i dette tilfælde lander 16 og 44 andre kort, så kun 11 forskellige kort giver eller tager. Du ville gøre dette for at øge dine odds for at få dine strategiske kort. Når man trækker tilfældigt, er det ikke held, det er et talespil, spil oddsene!
Når det er sagt, havde jeg engang et massivt 120 kortspil. Det spillede forfærdeligt på grund af oddsene imod mig med hver uafgjort.
Kommentarer
- For ikke at være uhøflige, men dette tilføjer ikke ‘ noget, der var ikke ‘ t allerede i de eksisterende svar, og oplysningerne i tredje afsnit er forvirrende / forkert.
- Nu om det tredje afsnit – udtrykket for kun at kunne afspille en kopi er ” begrænset “. Guds vrede har aldrig været på den begrænsede liste, og jeg ved med sikkerhed ” ethvert ikke-navngivet land ” er ikke begrænset. Desuden er 15 lande i et 60-kort kortmord selvmord i stort set alle kort undtagen en håndfuld evige formatdæk. Det hurtigste, slankeste dæk i nyere standardhistorie spillede 18, og hele dækket er 1 og 2 dråber. du sletter bare dette afsnit helt, jeg tror, det ville forbedre dit svar.
Svar
Det er godt at har et stort dæk, for hvis nogen havde et dæk, ville du tabe med det samme! Det er også godt at have et kort på 60 kort, fordi du har en bedre chance for at få dit gode kort! Det er min mening!
Kommentarer
- Velkommen til siden! Bemærk, at dette rum kun er til svar på spørgsmålet, ikke til diskussioner og meninger. Som sådan vil en mod sandsynligvis slette dette, men jeg håber du holder fast ved at stille og besvare spørgsmål!
- Jeg er uenig i, at dette ikke besvarer spørgsmålet. Jeg tror ikke ‘ det ‘ sa godt svar, men det er et svar. Q: Skal du have nøjagtigt 60 kort? A: Det ‘ er godt at have et stort dæk, og det ‘ er godt at have et lille dæk. Implikationen er, at nej, præcis 60 ikke er påkrævet.