Jeg har købt en flok 35 mm filmbeholdere (24 og 36 eksponeringsbeholdere, ingen bulkruller). De er nye film (udløbsdato engang i 2016), men jeg vil ikke bruge dem alle med det samme.
Min lejlighed har generelt en temperatur på omkring 72 ° F (22 ° C), men på varm dage kan det gå op til 27 ° C.
Jeg har hørt, at opbevaring af film i køleskab eller fryser forlænger dets levetid meget, men folk advarer også på grund af kondens. De fleste tråde har jeg set drejer sig dog om bulkruller.
For beholderne, skal jeg opbevare dem i køleskabet for at sikre, at jeg opretholder den bedste kvalitet / levealder, selvom det kan tage et år, før jeg endelig bruger dem?
Kommentarer
- Min lokale butik gemmer dem i køleskabet, før de sælger dem til mig. Deres erfaring og viden er nok til at gøre mig det samme.
Svar
Det afhænger af typen af film og om din efterbehandling.
For sorte og hvide film er det slet ikke nødvendigt at afkøle dem. Når de modnes langt ud over deres udløbsdato, bliver de måske lidt langsommere, hvis overhovedet.
Det er forskelligt for farveemulsioner. De tre eller fire farve “lag” kan modnes med forskellig hastighed, hvilket derefter kan resultere i uønsket farveskift, mens en mindre ændring af filmens samlede hastighed måske ikke betyder så meget, svarende til b & w.
For farvenegativer kan du stadig rette mindre farveskift med din forstørrelse eller lade det automatisk udføres i laboratoriet, hvor det typisk gøres gratis alligevel.
For dias er det dog anderledes. Et dias er et dias uden chance for rettelser på grund af fraværet af efterbehandling. (Medmindre du planlægger at scanne dem eller forstørre dem på omvendt papir eller deromkring.) Selve diaset kan ikke korrigeres med hensyn til hastighed (tæthed) og farve. Objektglassene skal holdes kolde, når de opbevares i nogle år.
Og så er der pro-filmene. Pro-film bruges typisk, når der kræves meget konstante resultater i gentagne gentagelsesprocesser. Såsom portrætter i Photo Booth osv., Hvor operatøren ikke engang nødvendigvis er veluddannet. For at holde konstant pålidelige resultater anbefales det stærkt at opbevare dem ved konstant kølige temperaturer, helst i tørre omgivelser. Ingen grund til at fryse dem heller.
Kommentarer
- B & W-film skal også afkøles, hvis du gemmer dem i lang tid – de mister ikke kun deres følsomhed, men også dynamisk rækkevidde, hvilket er en af deres største fordele.
- Ikke til min personlige oplevelse. Jeg havde endda indtryk af, at det dynamiske område faktisk steg. Bare et indtryk naturligvis, ingen videnskabelige tiltag.
Svar
Ja, at opbevare dem i køleskabet er en god ide. Den kølige temperatur nedsætter nedbrydningen af filmen. Yderligere fordele opnås ved den stabile temperatur.
For at forhindre kondensering, da det er et problem, skal du blot tage filmen ud af køleskabet om aftenen, inden du planlægger at bruge den. Lad den være i beholderen, indtil den har haft mulighed for at varme op til stuetemperatur, og den ikke ender med at være dækket af kondens.
Svar
Hvis du ikke har frostkøleskab, skal du opbevare filmen der, helst i bunden (hvor det ikke er så koldt) – på denne måde skal du være sikker på frost (som er en sand dræber, kondens alene er ikke “t så farligt som frost er)
Året er ikke så længe, jeg holdt film i længere tid uden at fryse, og det var fint, men det er bedre at være sikker end undskyld.
Kommentarer
- Når varm luft stiger, skal bunden af køleskabet være den koldeste.
Svar
Opbevar filmen så kold som muligt, men sørg for at den er i godt forseglede beholdere. Kemiske processer nedsættes med kulde. Dette inkluderer de kemiske processer, der aldrer film.
Når du bruger en rulle, skal du dog ikke åbne beholderen, indtil den er opvarmet til omgivelsestemperatur. Hvis du ikke gør det, kan der kondensere vand på filmen, hvilket er dårligt for filmen og kameraet, du sætter den i.
Tilbage i pleistoscene (når man stadig skulle mukke med kemiske processer at gøre fotografering), lagde jeg alle former for fotografisk materiale i en fryser. De bevarede fint, og jeg bemærkede aldrig nogen skadelige virkninger. Jeg var dog altid forsigtig med at opbevare dem i forseglede beholdere og ikke åbne beholderne, før indholdet havde chance for at varme op. Normalt lod jeg dem sidde på et bord i mørkerummet i en time eller deromkring.
Alt dette sagt er der virkelig ingen praktisk grund til at bruge film mere. Digitale sensorer har nu bedre opløsning og bedre dynamisk rækkevidde. Med andre ord kan de fange mere information om scenen end film kan.Uanset hvilken ikke-lineær effekt du synes, film giver dig, kan du emulere ved at manipulere dataene fra en højopløsningssensor med højt dynamisk område.
Svar
Jeg er ked af det, men det har overhovedet intet vitalt punkt at opbevare dem i køleskab. Det eneste du ikke bør gøre; skift dem mellem varm og kold tilstand hele tiden.
Fik det fra en fotograf / kemiker til negativer med ca. 40 års erfaring med analoge film osv.
Kommentarer
- Denne kommentar er absolut ikke sand. Hvis det var tilfældet, hvorfor skyder film, der er fra tresserne, kant i sort og hvid og farvetone til farvefilm og øget behov for følsomhedsjustering. At holde film under nul C eller lavere forhindrer nedbrydning af sølvhalogeniderne og ikke lateral ældning i farvelagene af farvefilm. stole ikke på formodet ekspertise hos nogen, du kender. gå direkte til Kodak- eller Ilford-data, som er frit tilgængelige på nettet.