Skjult betydning i “ Har du mælk? ” [lukket]

“Fik mælk?” var en annoncekampagne, der blev startet i 90erne i USA for at fremme komælksforbrug.

Den er blevet genbrugt / ændret / spottet til humoristiske formål. Så vidt jeg ved, er der ingen specifik skjult betydning i Har du mælk? , selvom nogle af genindspilninger muligvis har en.

Wikipedia har en artikel om det .

Den originale reklame kan ses her .

Kommentarer

• Wow, Michael Bay lavede noget, der ikke ' sutter.
• Hej nu, Michael gør masser af ting der ikke ' ikke suger – og hvem ellers kan kaste en svævebane ned ad en bakke ?? Du ved, jeg ' er noget sikker de FAMOUS POSTERS (Billboards, jeg mener) var berømte FØR TV-reklamerne … tror jeg. (Wikipedia-artiklen er lige så nøjagtig som wikipedia altid er: – /)

Leo: det er ret kompliceret ated! Jeg vil lede dig gennem hele sansen !!

Den eneste rigtige “skjulte” betydning er, at den er ret slang.

Det er som sejt! hofte! street talk! Ved du det?

Så: med mælk vil du tænke på mælk som ret konservativ. Du forventer, at annoncesloganet har perfekt grammatik. (Måske: “Nyd mælk til vitaminer og mineraler.”)

I modsætning hertil kom de med et slogan, der bevidst er hip! Cool! ! dårlig grammatik! og så videre. Ser du hvad jeg mener?

Det ligner mere den slags slogan, du ville forvente for et løbeskoselskab. (Så som naturligvis den mest berømte “Bare gør det” – kort, slangy, street-talk, ungdomsorienteret.)

Men der er en anden faktor:

Bemærk at det er en kliché på engelsk, især i USA, at når nogen er på tur til supermarkedet, skal du vil typisk spørge dig selv “hmm, har jeg mælk, har jeg mælken?” Er det fornuftigt?

Med hensyn til de to ting mælk og brød er det meget almindeligt at spørge “Hmm, har jeg mælk, har jeg nok brød, købte jeg mælk, skat, hentede du mælk i butikken? ” og så videre.

For at lave et eksempel: det er snarere som “Hmm, jeg har forkert mine briller / bilnøgler.”

Klichéen af ting, du forlægger, er dine briller eller bilnøgler. Klichéen af ting, som du “skal huske i butikken” er mælk (og også brød). Det giver mening?

{For eksempel! Jeg så lige en komedie-skitse på tv, hvor vittigheden var, at en kvinde glemte noget i supermarkedet efter en meget lang køretur. Hun klemmer fingrene og siger “Damn, jeg har glemt mælken.”}

Så du forstår, at det er meget almindeligt at sige “har du mælk, huskede du mælken, har du fået nok mælk, glemte du mælken “efter måske en tur til butikken.

Igen – lad os lade som om produktet ikke var mælk, men måske” kiks “eller” tunfisk “eller” opvaskemiddel ”

Bemærk nøje …… ingen af disse fungerer i sloganet. Fik kiks , fik opvaskemiddel …. det lyder bare fjollet. Kun mælk (og måske brød) er de allestedsnærværende ting, som straks kommer til at tænke på som den type ting, du ikke kan glemme i butikken.

Sloganet er et ret klogt spin på dette. Det tager den fælles kliché (har du mælk, har vi nok mælk, har vi mælk) … og udtrykker det mere skarpt som et slangy, streetwise, kort, sportsudstyr-lignende slogan: “Fik mælk?”

Endnu en gang forventer du, at mælk har et konservativt kedeligt slogan (“Mælk giver dig mange fordele!”). Det er en overraskelse, at de bruger en meget slangeagtig gadeudtryk. p>

Og igen, der er det ekstra twist, det er en rigtig kliché at sige “har du mælken, har du glemt mælken.” De bruger faktisk bare dristigt den kliché lige i dit ansigt , som en trendy cool sætning.

VISUALERNE i den originale plakatannoncekampagne var mennesker, som du ikke ville forvente at drikke mælk (oversexede supermodeller, sportsstjerner osv.) med en “mælkeoverskæg” efter at have drukket et stort glas mælk. (Eksempel http://www.auctionscc.com/site/auctionscccom/img/dataset/archive/200810/lg/210.jpg )

Det ultimative mål med annoncerne var at få mælk til at virke måske ung, kølig, hip, trendy – snarere end den hvide væske, der kommer fra koens bryster.

Igen, det er den meget grundlæggende grund til, at slagordet er slanget, dårlig grammatik, kort, gade- klogt.

Og igen, begrebet “glemte du mælken, har du mælk, har vi mælk i huset” er en accepteret komisk kliché – det er pointen der – så det ” er ganske klogt, at de bare greb det og dristigt gjorde det til sloganet (på en kort, slanget måde).

Hvis du er en ikke-engelsk taler, håber jeg, det hjælper dybt med at forklare dette en lille smule Amerikansk kortvarig kultur !!! Skål

Kommentarer

• Hej Joe! Ja, jeg kan se det ' er ret kompliceret! Men ved du hvad? Du gjorde et godt stykke arbejde med at lede mig igennem! Du leverede en masse meget nyttige og dybe detaljer, ved du hvad jeg mener? Og igen, hele spørgsmålene er ikke så enkle, ikke? Det ser muligvis simpelt ud på overfladen, men det ' er det virkelig ikke! Så tak for din tid og kræfter! Du ved hvad? Du har virkelig forklaret sagen dybt for mig!
• @Leo Hej Leo! Du har ret. Spørgsmålet er absolut ikke simpelt. At forsøge at forklare noget så subtilt som marketing-pun-slogan-skrivning er meget, meget subtilt og går til hjertet af daglig tale på et sprog. Alt det bedste.

“fået mælk?” er en meget vellykket mælkekampagne lavet af Goodby Silverstein & Partners. Mens mælkesalget faldt ned, omdefinerede agenturet dets (mælkeformål) formål.

Bemærk den gamle reklame understreger de sundhedsmæssige fordele ved mælk, taler om dens niveau af calcium osv. Forskningen viste, at gjorde ikke noget. Derfor “fik mælk?” kampagne, der minder folk om mælk som et ekstra produkt, de bruger til andre formål – korn, kaffe og andre produkter, der uden tilsætning af mælk ikke smager så godt.

Kampagnen er der bare for at mind dig om, at du “fik mælk”, fordi du sandsynligvis har brug for det til andre produkter.

Det er en legendarisk kampagne, der resulterede i et stort boost af mælkesalget over hele landet.

Kommentarer

• Kilde til sidste udsagn?