Jeg fandt dette store 4 “x 3” spejl i skraldet. Det er et tungt dyr. Jeg planlægger at lave ramme til det, men jeg er bekymret over leddet.

Jeg har kun erfaring med geringsfuger og splines, som synes at være vejen at gå. I denne video af Matthias Wandel lavede han en lidt mindre ramme, som bare blev forstærket med splines.

Skal splines være god nok, eller er der noget bedre, jeg bør overveje eller måske noget at gøre i sammenhæng med det.

Svar

For noget så stort, vil jeg have mere end bare en limforbindelse, der holder det sammen. ønsker en slags mekanisk forbindelse mellem siderne og top / bund, såsom glidestifter, dyvler eller mortise og tappe.

Hvis du vil have et geret hjørnes udseende, foreslår jeg at gå med miterede halve omgange. Limområdet er meget større, og du kan fastgøre fugen, hvis du vil.

Miteret ramme-samling med halv omgang

Hvis du gå med en miteret samling, sørg for at toppen / bunden er miteret i siderne, så tyngdekraften ikke trækker leddet fra hinanden.

Kommentarer

  • Du kan endda bruge dekorative dyvelpropper i kontrastfarve.

Svar

Skal splines være gode nok, eller er der noget bedre, jeg bør overveje eller måske noget at gøre i forbindelse med det .

Bare lidt på terminologien løber en ægte spline i længderetningen i en slibe, der er fræset ind i begge mitres ansigt gennem hele eller det meste af leddet en gennemgående spline eller stoppet spline henholdsvis). En anden fælles forstærkning, hvor et stykke træ indsættes i en eller flere slidser fræset over hjørnet er nu almindeligvis også beskrevet som en spline, men dette beskrives mere nøjagtigt som en geringsnøgle . I den video, du linker til, bruger Matthias geringsnøgler, ikke splines.

Forstærkede geringsfuger

Geringsnøgler betragtes generelt som ikke tilføjer kraftigt leddets styrke, mens splines giver en betydelig forbedring. Dette er dog med nøgler og splines af konventionel størrelse.

Styrken af hver armering skyldes tre faktorer: strukturel fordel, tykkelsen af de anvendte træskiver og limoverfladen. Den splinesede samling er overlegen i alle henseender. Imidlertid var geringsnøgler oprindeligt ret små og udførte ved hjælp af finertykkelser, hvilket kun resulterede i beskeden ekstra styrke, mens nøglerne i videoen på den anden side er langt større end konventionelle og også tykkere. Så de tilføjer sandsynligvis lige så meget, hvis ikke mere, styrke end en typisk spline ville have relativt beskeden bredde (25 mm / 1 “er et typisk maksimum).

Hvis du bruger enten en betydelig geringsnøgle eller retfærdig bred spline, ved hjælp af træ af en vis tykkelse (måske over 3 mm / 1/8 “materiale) Jeg tror det er sandsynligt, at du ender med fuger, der er stærke nok.

Selv at sige det, hvis du foretrækker det for at styrke mitrene ved hjælp af en metode, der er hurtigere, er der nogle få, jeg kan anbefale. Og de to første er garanteret at give større stabilitet og styrke.

Disse er L-formede reparationsplader af stål eller krydsfiner hjørnebøjler . De er simpelthen skruet eller spikret i rammen bagpå og gør i det væsentlige leddet helt stift.

Sidst men ikke mindst, den enkleste forstærkning af alle: store hæfteklammer eller bølgede fastgørelseselementer . Hvis du ikke har nogen filosofisk indsigelse mod at bruge mekaniske fastgørelseselementer, kræver begge disse ingen anstrengelser for at installere, men tilføjer kraftigt leddets styrke, da metallet bliver nødt til at skære igennem eller blive revet fri fra træet for at de skal svigte. Nogle mennesker betragter dem som rå og grimme, men de arbejder, og jeg vil hævde, at deres grimhed er irrelevant, da de er på bagsiden af leddet, hvor ingen nogensinde vil se dem.

Kommentarer

  • Ah forstår jeg. Jeg har lavet tastede mitrer hele tiden. Vær altid opmærksom på dit input. Jeg finder det nemmere at foretage nøglering, så længe de er store nok, skulle jeg være i stand til stadig brug dem!
  • Jeg ' har prøvet at finde ud af, hvad disse ting var. Jeg prøvede at finde " bølgede fastgørelseselementer " før.Tak

Svar

LeeGs svar er godt, men jeg vil også sige, at en godt klaret Splinesamling fungerer også, du skal bare sørge for, at splinen går hele vejen gennem rammens bredde, ikke bare et lille hjørne af den.

Det skal derefter give dig en lignende limflade som LeeGs svar. Det kan komme ned til, hvilken der er lettere for dig at skabe.

Selvom det er noget af det, du kunne gøre for at gøre en af dem stærkere, ville det være at lave “stifter”, der går gennem rammen fra forsiden af en andet træ, hvilket giver det mere styrke OG en flot smuk accent.

indtast billedbeskrivelse her indtast billedbeskrivelse her

Kommentarer

  • Når du siger ' pins ' ville noget som en dyvel arbejde for det? Jeg antager, som TX antyder. Jeg kan ikke ' ikke se mig selv lave miter lap sammenføjning i øjeblikket.
  • @Matt Ja, dyvler kan fungere, hvis du kan bore ' firkant ' huller, du kan også lave firkantede pløkker. (tilføjede et par billeder). Jeg ' har set, hvor de har forladt tappene stolte og formet dem lidt, kan ' ikke finde nogen billeder online, der viser, at

Svar

I tilfælde, hvor du ikke vil beskadige den ydre kant af en dekorativ ramme (som et godt billede ramme) kan du gøre dette med en kiksforbinder. Jeg har lavet mange stærke rammer med en “detalje-kiks-snedker”, en perfekt miteret snit og trælim.

Kommentarer

  • Jeg synes kiks-snedkeri er en fremragende mulighed for geringsfuger. Hvilken mangel på sexiness udgør de i styrke, lethed og repeterbarhed.

Svar

Hvad med at tilføje en lund i din aktuelle ramme, så spejlet sidder tættere på fronten. Derefter kan du få noget arkmateriale og fastgøre / fastgøre bagfra. Så ville du have den ekstra samhørighed af fastgørelsesanordningerne rundt om spejlet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *