Kommentarer
- Der er en række grunde til, at en forfatter måske vælger at gøre det. Der ' er en hel bevægelse af mennesker, der små bogstaver deres egne navne og pronomenet " I, " formodentlig for at de-fremhæve egoet i popkulturen. Måske ligner det ' det. Eller måske skrev denne forfatter om en gud uden at bruge ordet som et substantiv. Uden kontekst er dette ubesvareligt. Så jeg vil sige nej, det ' er ikke sikkert, men at ' bare er min mening.
- Please give et faktisk eksempel. Hvad er denne bog? Der er masser af guder i mytologien, der kan beskrives som " en gud ", " den gud " eller bare " guder ". Jeg er ofte enig i, at ' Gud ' som navn skal have store bogstaver, uanset hvilken gud du beskriver.
- Hvad mener du " det er klart, at g skal være store bogstaver "?
Svar
Gramarist tilbyder en “grammatisk” visning om dette spørgsmål:
Gud har store bogstaver, når det fungerer som et navn. I denne brug er Gud et eget navneord som ethvert andet navn og tager ikke en bestemt eller ubestemt artikel. Men i sætninger som den bibelske gud og en tilgivende gud, der har artikler, er der ingen grund til at bruge store bogstaver, fordi det er et almindeligt substantiv snarere end et navn – endnu mange religiøst tilbøjelige forfattere bruger stadig ordet i disse tilfælde
Når navneordet gud bruges generisk, især med henvisning til en ikke-bibelsk gud, er den ikke med store bogstaver.
Engelsktalende har også traditionelt store bogstaver Han med henvisning til Gud. Dette forbliver en almindelig praksis blandt trosfolk, men det er på ingen måde obligatorisk.
I sætninger som for Guds skyld, af Gud og tak Gud, ord er stort med store bogstaver, fordi det generelt henviser til Bibelens gud og behandler ordet som et navn.
Kommentarer
- Både 5. Mosebog og 2. Mosebog indeholder sætningen " Du skal ikke have andre guder foran mig. "; som tydeligt ikke udelukker eksistensen af andre guder. Det indebærer muligheden for et sæt guder, som alle kan kaldes gud; og hvis de ' bliver adresseret direkte, Gud.